Постанова № 16667269, 09.06.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 4-775/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2011 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

з участю прокурора Татарінова Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області Халімон М.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий подання мотивує тим, що проваджені слідчого відділу Управління знаходиться кримінальна справа № 209 порушена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України за фактом вчинення закінченого замаху на контрабанду 33 738,5 кілограмів ядра горіха волоського та 3120,5 кілограмів насіння гарбуза, службового підроблення та використання завідомо підроблених документів.

З матеріалів справи вбачається, що в квітні 2011 року службовими особами ТОВ "Світ Агро Груп" (м. Полтава, вул. Половка, буд. 64, офіс № 312, код ЄДРПОУ № 37440093) в рамках зовнішньоекономічного контракту № 03 від 01 березня 2011 року з ТОВ "Глобус" (Російська Федерація, м. Бєлгород, вул. Єсеніна, 8 ) на автомобілях марки "Рено-Магнум", р.н. НОМЕР_4, напівпричіп, р. н. НОМЕР_5, марки "Івеко", р.н. НОМЕР_2, напівпричіп, р.н. НОМЕР_3, був направлений вантаж "ядра горіха волоського" та "насіння гарбуза" у великих розмірах на адресу вказаного підприємства.

Митне оформлення вантажів проводилося 11 квітня 2011 року в м. Полтава працівниками Полтавської митниці на підставі товарно-супровідних документів, зі складанням вантажно-митних декларацій № 806000010/2011/003796, 806000010/2011/003773 від 11 квітня 2011 року.

Як підстава для митного оформлення вантажів ТОВ "Світ Агро Груп" було надано до Полтавської митниці, окрім інших обов'язкових документів, сертифікат про походження товару номер RU15900B618 від 02 березня 2011 року (форми СТ-1), який було видано Сумською торгово-промисловою палатою.

Встановлено, що вказаний сертифікат про походження товару ТОВ "Світ Агро Груп" одержувало у Сумській торгово-промисловій палаті на підставі документів щодо придбання та походження вказаного товару, серед яких були договір купівлі-продажу № 8 від 21 лютого 2011 року між ПП "Кристал-Г" (м. Дніпропетровськ) і ТОВ "Світ Агро Груп", ксерокопії договору купівлі-продажу № 37/10 від 15 жовтня 2010 року між ТОВ "Агрофірма ім. Горького" (Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Миколаївка) і зазначеним ПП "Кристал-Г" та ксерокопії сировинної довідки ТОВ "Агрофірма ім. Горького" № 927 від 15 листопада 2010 року, виданої ПП "Кристал-Г" про наявність врожаю вказаної с/г продукції в 2010 році і факту продажу її за вищевказаним договором купівлі-продажу № 37/10 від 15 жовтня 2010 року ПП "Кристал-Г".

При цьому, встановлено, що ТОВ "Агрофірма ім. Горького" не займається вирощуванням горіху волоського та ніколи не мала договірних відносин з ПП "Кристал-Г".

З пояснень директора ТОВ "Світ Агро Груп" ОСОБА_3 від 26 квітня 2011 року вбачається, що вищевказані ксерокопії договору купівлі-продажу № 37/10 від 15 жовтня 2010 року та сировинної довідки ТОВ "Агрофірма ім. Горького" № 927 від 15 листопада 2010 року йому в квітні 2011 року електронною поштою для отримання в Сумській торгово-промисловій палаті зазначеного сертифікату про походження товару (форми СТ-1) передав співзасновник ТОВ "Світ Агро Груп" ОСОБА_4, який згідно відповіді на доручення з відділу БКОЗ УСБУ в Сумській області фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що за вказаною адресою проживання співзасновника ТОВ "Світ Агро Груп" громадянина ОСОБА_4 можуть знаходитися предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі просить винести постанову про проведення обшуку за місцем фактичного проживання співзасновника ТОВ "Світ Агро Груп" громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.

Подання про проведення обшуку погоджено з заступником прокурора Сумської області.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 можуть знаходитися речі здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини в кримінальній справі.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя