ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2006 р. Справа № 9/321-АП-06
м.Херсон, зал судового засідання №322, 10 год. 00 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі, смт.Білозерка Херсонської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Загорянівка Білозерського району Херсонської області
про стягнення 322 грн. 34 коп.
за участю представників сторін:
від позивача:Лелеко Г.О. -зав. юридичним сектором, дор. № 2427/10-009 від 05.09.2006р.
від відповідача: ОСОБА_1 -паспорт НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1) податкову заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 322 грн. 34 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги визнав у повному обсязі, але відзиву на позовну заяву не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 зареєстрований Білозерською районною державною адміністрацією НОМЕР_2 як суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа. НОМЕР_3 відповідача взято на облік в ДПІ, як платника податків.
На підставі поданої 20.12.2005р. відповідачем заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2006р. у графі вид діяльності вказано: надання послуг по будівництву. Місце здійснення діяльності -на території України.
Відповідно з порядком видачі свідоцтва про право сплати єдиного податку, відповідачу було видано свідоцтво про право сплати єдиного податку на зазначений в заяві термін, за ставкою 100 грн. щомісячно. Суб”єкт підприємницької діяльності- фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця. Матеріали справи свідчать, що відповідач не сплачував даний податок у розмірі 100 грн. протягом майже трьох місяців (червень, липень, серпень 2006 року).
Згідно п.п.16.1.2 п.16.1. ст.16 та п.п.16.4.1 п.16.1 ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань відповідачу нарахована пеня в сумі 22 грн. 34 коп.
Таким чином, станом на 11.09.2006р. заборгованість перед бюджетом за 2006р. ПП ОСОБА_2 склала 322,34 грн.
Позивачем згідно положень п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було виставлено першу податкову вимогу НОМЕР_4 на суму 399 грн. 50 коп. та другу податкову вимогу НОМЕР_5 на суму 399 грн. 50 коп.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджені належними документальними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 322 грн. 34 коп.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутніх в судовому засіданні позивача та відповідача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/рахунок відсутній, ідентифікаційний код НОМЕР_6):
а) в доход Державного бюджету:
- на р/рахунок 34213379600033 код платежу 16050200 одержувач -Східненська сільська рада, код ОКПО 24103748 Банк УДК м.Херсон, МФО 852010, заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 322 грн. 34 коп., стягувач ДПІ у Білозерському районі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста
Постанову складено у повному обсязі 09.10.2006р.
Судове рішення № 166672, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/321-ап-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: