Рішення № 16666351, 22.06.2011, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/2-823/11

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов"язаних з навчанням,-

В С Т А Н О В И В :

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов"язаних з навчанням.

          Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 25.07.2006 року по 19.06.2010 року відповідач був курсантом ХНУВС, з яким 01.09.2007 року був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, за умовами якого ОСОБА_1 зобов»язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішнів справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов»язані з його утриманням.

Позивач вказує, що наказом ГУ УМВС України в Рівненській області №234 о/с від 14.12.2010 року ОСОБА_1 звільнений з органів внутрішніх справ України за власним бажанням, тобто до закінчення встановленого трирічного терміну перебування на службі після навчання в ХНУВС, а тому зобов»язаний відшкодувати фактичні витрати, пов»язані з його утриманням, які становлять 29697,61 грн. за весь період навчання, однак відповідач в добровільному порядку відмовився відшкодувати суму фактичних витрат, в зв”язку з чим просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь 29697,61 грн. фактичних витрат, пов"язаних з навчанням і судові витрати.

          Позивач письмовою заявою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить провести розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що після закінчення навчання в ХНУВС в червні 2010 року був зарахований на службу в ОСОБА_2 УМВС України в Рівненській області, однак не був забезпечений державою житлом, так як проживав на території Сарненського району, робочий день був ненормований, а тому звільнився з органів внутрішніх справ за власним бажанням, при цьому знав про зобов»язання відшкодування фактичних витрат, пов»язаних з його утриманням за весь період навчання.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із наказів №1167 від 25.07.2006 року, №294 о/с від 19.06 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ і зарахований курсантом Харківського національного університету внутрішніх справ та по закінченню навчання відрахований з відкомандируванням до місця служби в УМВС України в Рівненській області.

Згідно Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 01.09.2007 року, який відповідає вимогам наказу МВС України від 14.05.2007 року №150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України», укладеного між Харківським національним університетом внутрішніх справ та УМВС України в Рівненській області, та ОСОБА_1, позивач взяв зобов»язання по навчальній підготовці фахівця із забезпеченням харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням, тощо; замовник в особі УМВС України в Рівненській області взяв зобов»язання прийняття на службу та призначення на визначену комісією по розподілу ХНУВС посаду випускника; ОСОБА_1 взяв зобов»язання у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішнів справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов»язані з його утриманням (п.2.3.6).

Судом достовірно встановлено, що позивачем виконані договірні зобов»язання по навчальній підготовці фахівця із забезпеченням харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням ОСОБА_1 у повному обсязі, замовником УМВС України в Рівненській області виконані зобов»язання про прийняття на службу ОСОБА_1 в ОСОБА_2 УМВС України в Рівненській області після закінчення навчання.

Відповідно до витягу з наказу №234 о/с від 14.12.2010 року по УМВС України в Рівненській області згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України ОСОБА_1 звільнений за п.64 «ж» за власним бажанням з посади оперуповноваженого сектору карного розшуку ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 по закінченню навчання до закінчення встановленого трирічного терміну перебування на службі за власним бажанням звільнився з органів внутрішніх справ, в зв»язку з чим у дію вступили договірні зобов»язання по відшкодуванню фактичних витрат, пов»язаних з його утриманням (п.2.3.6 Договору від 01.09.2007 року) в період навчання в ХНУВС.

Із довідки-розрахунку фактичних витрат, пов»язаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_1 на час навчання в ХНУВС відповідно до положень постанови КМУ від 01.03.2007 року, встановлено, що розмір фактичних витрат, пов»язаних з утриманням відповідача за навчальні роки з 2006 року по 2010 рік складають 29697,61 грн.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача внаслідок порушення його цивільних прав відповідачем, який добровільно не відшкодував фактичні витрати на своє утримання під час підготовки як фахівця органів внутрішніх справ, а тому позовні вимоги про стягнення фактичних витрат, пов"язаних утриманням за період навчання та судових витрат підлягають до задоволення.

           Керуючись Законом України «Про вищу освіту», Постановою КМУ від 01.03.2007 року №313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», ст.ст.509,526,626,630 ЦК України, ст.ст. 5,6,88,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

          Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов"язаних з навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ ( пр.50-річчя СРСР, 27 м.Харків 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 35227002000112 в Головному управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) 29 697 (двадцять дев"ять тисяч шістсот дев"яносто сім) грн. 61 коп. фактичних витрат, пов"язаних з підготовкою та навчанням фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України; 405 (чотириста п"ять) грн. 38 коп. судових витрат по оплаті державного мита, ІТЗ розгляду цивільної справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення, через Сарненський районний суд.

Суддя           підпис                               копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду