Постанова № 16665669, 31.05.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 4-1509/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року

Судя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши подання та матеріали про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ «ОЗ»СУ УМВС України в Рівненській області Харкевич Ю.І. звернувся до Рівненського міського суду з погодженим заступником прокурора Рівненської області поданням про проведення обшуку в житлі ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, по кримінальній справі №80/06-11, порушеній по факту надання службовими особами ТОВ «Полісся-Вторкольормет» завідомо-неправдивої інформації до Рівненської філії ВАТ «Кредобанк»з метою отримання кредиту, що завдало великої матеріальної шкоди, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 03 липня 2009 року, з метою укладання договору кредитної лінії та отримання кредиту, службовими особами ТОВ «Полісся-Вторкольормет»(код ЄДРПОУ 30318269) подано до Рівненської філії ВАТ «Кредобанк», що за адресою: м. Рівне, вул. Кавказька, 2, звіт про фінансові результати за І квартал 2009 року та баланс підприємства на 01 квітня 2009 року товариства із внесеними завідомо неправдивими відомостями, в яких завищені суми чистого прибутку товариства, в результаті чого укладено договір кредитної лінії № 29-09 від 03.07.2009р. на виконання умов якого товариству з обмеженою відповідальністю «Полісся-Вторкольормет»надано кредит на загальну суму 900000,00 гривень, терміном до 02 липня 2010 року, які ТОВ «Полісся-Вторкольормет»використали в господарській діяльності підприємства, по закінченню строку договору надані кредитні кошти підприємство не повернуло, чим заподіяно Рівненській філії ВАТ «Кредобанк»велику матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Згідно довідки контрольно-ревізійного відділу в м. Рівне та Рівненському районі від 26.01.2011 року встановлено розбіжності між сумами чистого прибутку, а саме в звіті про фінансові результати ТОВ «Полісся-Вторкольормет»за І квартал 2009 року, що наданий до РФ ВАТ «Кредобанк»при оформленні кредиту, зазначено суму чистого прибутку підприємства в розмірі 105000,00 гривень, а в звіті вказаного товариства за І квартал 2009 року, що поданий до органів державної статистики, відображено збиток в розмірі 1885500,00 гривень.

В обґрунтування необхідності проведення обшуку слідчий посилається на те, що під час досудового слідства здобуті достатні підстави вважати, що в житлі та іншому володінні особи, за місцем проживання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Вторкольормет»ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, знаходяться речові докази, документи, які стали знаряддям злочину, цінності здобуті злочинним шляхом, інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, а також те, що згідно інформації наданої КП «Рівненське міське бюро інвентаризації», на АДРЕСА_1, зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_4.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, оскільки в матеріалах кримінальної справи наявні дані, які дають підстави вважати, що знаряддя злочину, цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі знаходяться в житлі ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук в житлі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Доля В.А.