Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3298/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, розлученої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючої регіональним менеджером ТОВ «Байєр», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутої, паспорт серії СР № 221266, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 31.05.1997 року, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз’яснено,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2011 року о 13 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, в місті Рівне на перехресті вулиць Чорновола –Драгоманова, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Део Сенс», державний номерний знак НОМЕР_1, належний ТОВ «Байєр», виїжджаючи з другорядної дороги не дала дорогу та допустила зіткнення з автомобілем марки «Ніссан Прімера», державний номерний знак 741 65 РВ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила пункт 16.11 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнала в судовому засіданні, щиро розкаялась у вчиненні правопорушення. Пояснила, що зіткнення з автомобілем потерпілого допустила випадково, оскільки помилково вважала, що він вже закінчив маневр. При призначенні стягнення просить врахувати щире каяття у вчиненні правопорушення.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 114791 від 05 травня 2011 року, схемою дорожньо –транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, фото таблицею.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, обставини та наслідки правопорушення, вважається за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений у п’ятнадцятиденний термін на р/р 31114149700002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081300, ЗКПО 22586331.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 16665603, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3298/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: