Рішення № 16664527, 30.06.2011, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 2-189/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 рокум. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі Панчук Г.І.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 17 листопада 2008 року у відділі РАЦСу Кузнецовського міського управління юстиції.

Позов обґрунтовується тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося. У сторін немає взаєморозуміння, шлюбні відносини сторін припинені, спільне господарство не ведеться з квітня 2010р. Сторони проживають окремо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та їх обгрунтування. З її пояснень слідує, що сторони проживають окремо близько одного року. Причиною розпаду сімї стала сварка. За період строку, наданого судом, примирення не наступило. Позивач після розірвання шлюбу бажає мати дошлюбне прізвище Засімович.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю. З пояснень відповідача вбачається, що він згідний на розірвання шлюбу. Причиною розпаду сімї є відмінність характерів, поглядів на життя подружжя. На думку відповідача розірвання шлюбу необхідне для того, щоб кожен з подружжя окремо міг влаштувати своє особисте життя.

Суд, проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 03 листопада 2006 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_1 у відділі РАЦСу Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №351, що підтверджується свідоцтвом про одруженняНОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із позивачем.

Шлюбне життя сторін не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, примирення не наступило. Подружжя обоє наполягають на розірванні шлюбу.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.11.2006р. у відділі РАЦСу Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №351.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище Засімович.

Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи і перерахувати за такими реквізитами: отримувач: Державний бюджет; Банк одержувач: ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО: 833017, ЗКПО: 23304211, р/рахунок 31217259700004; призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: