ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2008 року м. Корсунь - Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Гончарука І.М., при секретарі - Таран О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася у суд з даним позовом, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Свій позов позивач мотивує тим, що вона та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач з часу залишення сім'ї, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач в попередньому судовому засіданні зменшила позовні вимоги, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 190 грн. щомісячно до повноліття дитини, крім того надала суду пояснення аналогічні до змісту її позовної заяви.
Відповідач в попередньому судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі 190 грн. в користь позивача на утримання дитини.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні змінений позов визнав повністю підтримавши позицію свого довірителя.
Суд, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, які надані сторонами в їх сукупності, вважає, що змінений позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є відповідач по справі.
З довідки виданої КП «ВЖ РЕУ», вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 входить в склад сім'ї гр. ОСОБА_1, таким чином суд приходить до висновку, що дитина знаходиться на утриманні позивача.
В судовому засіданні встановлено, що сторони на даний час не перебувають у шлюбі, але проживають окремо. Відповідач не заперечує проти того факту, що ОСОБА_3 є його сином, і погоджується сплачувати аліменти за рішенням суду на утримання дитини.
Виходячи з цих підстав позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах ст. 180 СК України, згідно з якою, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуюця у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів згідно вимог п. 2, ч. 1, ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а саме відповідача по справі, який має постійне місце роботи, стабільний дохід, на даний час хворіє.
На підставі вище викладеного, суд, визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 190 грн., який підлягає індексації відповідно до закону, та присуджує їх з відповідача в користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до його повноліття.
Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 190 грн., - підлягає негайному виконанню відповідно до вимог п. 1, ч. 1, ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Петрушки, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у ТОВ «МОНОЛІТСЕРВІС» (м.Київ, вул. Гоголівська, 22/24, оф. 209 Б), ідентиф. № НОМЕР_1, у користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі 190 грн., які підлягають індексації відповідно до закону.
Стягнення розпочати з часу звернення позивача до суду тобто з 11.03.2008 року до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Петрушки, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у ТОВ «МОНОЛІТСЕРВІС» (м.Київ, вул. Гоголівська, 22/24, оф. 209 Б), ідентиф. № НОМЕР_1, 51 грн. судового збору в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (ГУДКУ у Черкаській області, р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 190 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після вступу його в законну силу.
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис.
Судове рішення № 1666367, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 28.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-210/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: