Рішення № 16663139, 22.06.2011, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
2-1116/11
Номер документу
16663139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                        

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2011           

2-1116/11

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого –судді Любицького В.О.,

          при секретарі –Вареник К.А.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго «в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ВАТ «Полтаваобленерго «в особі Семенівської філії звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди внаслідок несвоєчасної оплати спожитої електричної енергії за енергопостачання житлового будинку № 27 по вул.Гагаріна в с.Горошине Семенівського району Полтавської області та за самовільне підключення до електромережі на суму 872,58 грн., в результаті чого позивачу було заподіяно шкоду на загальну суму 424, 46 грн..

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Прохав суд стягнути з відповідача заподіяну майнову шкоду, витрати на оплату судового збору в розмірі 51 грн.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав повністю. Суду пояснив, що заборгованість за спожиту електроенергію виникла в результаті відсутності грошових коштів на оплату послуг з електропостачання, але за рішенням суду відповідач сплачує грошові кошти для погашення заборгованості і тому не має необхідності повторно стягувати вказану суму матеріальної шкоди..

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і являється споживачем електроенергії для побутових потреб .

15.03.2009 року відповідачу позивачем було вручено попередження про сплату боргу за використану електроенергію. 21.04.2009 року будинок відповідача був відключений від електропостачання у зв»язку з несплатою боргу за спожиту електроенергію в сумі 68 грн.67 коп. та в подальшому за самовільне підключення до електромережі нарахована матеріальна шкода в розмірі 2010,05 грн..

Разом з тим, відповідачка продовжувала користуватися електроенергією з порушенням Правил користування електричною енергією для населення та знову допустила самовільне підключення житлового будинку, в якому вона проживає до мережі електропостачання, що підтверджується Актом № 00006137 від 30.04.2010 року .

Відповідно до рішення комісії від 19.05.2010 року протокол № 121 споживачу ОСОБА_1 була нарахована не облікована електрична енергія на суму 872 , 58 грн., яка і складає заборгованість відповідача перед позивачем по справі.

Таким чином загальна сума завданої позивачу матеріальної шкоди складає 872 грн. 58 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 Твердження представника відповідача про те, що остання вже сплачує грошові кошти для погашення заподіяної матеріальної шкоди позивачу суд не приймає до уваги, оскільки відповідачка ОСОБА_1 сплачує грошові кошти в порядку виконання рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 15.04.2010 року про стягнення з неї матеріальної шкоди , завданої в результаті самовільного підключення належного їй житлового будинку до електромережі саме в 2010 році, що підтверджується відповідними актами від 15.06.2009 року та від 17.02.2010 року, а матеріальна шкода, яку позивач прохає стягнути з відповідача в розмірі 872 грн.58 коп. виникла вже після винесення попереднього судового рішення , а саме: квітень 2010 року.

Відповідно до п.п.35,37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, електропостачальник має право відключити споживача від мережі без його згоди у випадку: порушення термінів сплати за спожиту електроенергію.

ОСОБА_1 того, відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене, позов підлягає до задоволення в повному обсязі як щодо заподіяної шкоди, так і щодо судових витрат , які стягуються з відповідача у разі задоволення позову.

          Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

          Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Горошине , вул.Гагаріна,27 Семенівського району Полтавської області, на користь ПАТ «Полтаваобленерго «в особі Семенівської філії на відшкодування майнової шкоди кошти в розмірі 872 грн. 58 коп. ( вісімсот сімдесят дві гривні 58 коп. ) , стягнувши їх на р/р № 26033301378 Філія ОПРВ Філія Полтавського           обласного управління ВАТ «Ощадбанк «, МФО 331467, код 25693464, а також судові витрати: кошти судового збору в розмірі 51 грн. ( п»ятдесят одна гривня ) та кошти в розмірі 120 грн. ( сто двадцять гривень ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перерахувавши їх на р/р №.26009347995067 Полтавська філія Полтавського управління КБ «Приватбанк «, код 25693464, МФО 331401.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги

          

          

Головуючий –підпис          

„З оригіналом згідно”

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                                 ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 16663139 ?

Документ № 16663139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16663139 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16663139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16663139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16663139, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 16663139, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16663139 відноситься до справи № 2-1116/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1116/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16379673
Наступний документ : 16663140