Вирок № 16658173, 28.04.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
1512/1-199/11
Номер документу
16658173
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

________________

Дело № 1512/1-199/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.04.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего –судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Майорова П.О.,

за щитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: г. Одесса, ул. карантинная, 2, кв. 23, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а», кв. 85, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1,2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

          27.08.2010 года находясь в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитила имущество принадлежащее ОСОБА_3: мобильный телефон марки «Самсунг Е-1080»стоимостью 239 гривен, сим карту «Лайф», стоимостью 25 гривен, на счету мобильного телефона находились деньги в сумме 5 гривен, чехол к мобильному телефону стоимостью 100 гривен, причинив ущерб на общую сумму в размере 369 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

          Кроме того, 04.10.2010 года находясь в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитила имущество принадлежащее ОСОБА_4: из тумбочки находящейся в коридоре мобильный телефон марки «Нокиа 6300»стоимостью 1500 гривен, из карманов куртки портмоне стоимостью 50 гривен, в котором находились деньги в сумме 450 гривен, причинив ущерб на общую сумму в размере 2000 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 12.09.2010 года примерно в 5 часов 20 минут находясь возле дома № 5, расположенного по ул. Бунина, в г.Одессе, ОСОБА_2 путем присвоения найденного незаконно приобрела без цели сбыта 10,5 грамм канабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 9,45 грамм, которое незаконно хранила при себе и перевезла на общественном транспорте. 14.09.2010 года примерно в 18 часов 15 минут возле дома № 113, по ул. Д.Ковалевского, в г. Одессе работниками милиции у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимая виновной себя признал полностью, и подтвердила факт незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, не оспаривая количества изъятого, а так же подтвердила факт тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 При этом ОСОБА_2 пояснила, что чехол от телефона, сим карта «Лайф»и млбильный телефон «Самсунг Е-1080»у неё были изъяты сотрудниками милиции и в последствии возвращены потерпевшей ОСОБА_3 под сохранную расписку. Так же сотрудниками милиции у неё было изъято портмоне черного цвета, которое возвращено под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4

          Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимой.

          Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_5 виновной: в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам –незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта; в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины –тайное похищение чужого имущества (кража); в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины –тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимой и активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ОСОБА_2, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождение, положительно характеризующий материал, первую судимость, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно назначить минимальное наказание в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1,2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы;

- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде шести месяцев ареста;

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить наказание путем поглощения менее строгого более строгим наказанием в виде одного года лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2, исчислять с 21.01.2011 года.

Вещественные доказательства: портмоне (л.д. 47) –считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_4; мобильный телефон «Самсунг Е-1080», чехол к мобильному телефону –считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3; канабис (марихуана) (л.д. 51) –уничтожить.

          Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1857 гривен 60 копеек (ФО2 КПК 1001050; р/с 31250272210015 в ГДКУ в Одесской области; МФО 828011; Код ЭДРПО 25574222).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.Н.Иванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 16658173 ?

Документ № 16658173 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16658173 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16658173 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16658173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16658173, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 16658173, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16658173 відноситься до справи № 1512/1-199/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/1-199/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16658166
Наступний документ : 16658190