Ухвала суду № 16657994, 21.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-1585/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого –судді Васильків О.В.

при секретарі –Дикун В.Б.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому вказує, що відповідач є користувачем послуг по водопостачанню, за адресою : м. Одеса, вул. Чубаївська,3. Відповідач за надані позивачем послуги не розрахувалась, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 1600,24 грн., яку позивач просить стягнути, а також стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась, повідомлена належним чином, заяв до суду не надала.

          Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому зсіданні відповідач ОСОБА_1 є споживачем Філії «Інфоксводоканал»ТОВ «Інфокс», що підтверджується договором на послуги водопостачання та водовідведення №12968 від 13.07.2005 року, з якого вбачається, що позивач надає послуги водопостачання та водовідведення ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Чубаївська, 3. /а.с.5/.

Згідно п.3.4 зазначеного Договору за надані послуги водопостачання та водовідведення, ОСОБА_1 зобов’язана своєчасно проводити оплату на умовах даного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свій обов’язок по сплаті послуг водопостачання та водовідведення, в зв’язку з чим за період з 01.10.2006 року по 30.04.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 1600,24 грн. /а.с. 6/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Однак, з урахуванням вимог позовної давності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача лише частково за період з 24.06.2007 року по 01.04.2010 року на суму 1447,10 грн.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені.

Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212 –215, 218 ЦПК України, ст. ст. 257, 526, 527, 610, 611, 901, 903 ЦК України, суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»–задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»борг за послуги водокористування у розмірі 14447,10 гривень, які підлягають зарахуванню на розподільчий рахунок –26007311687301 у АБ «Південний», код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 328209, ІПН 142896826590.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя :                                         Васильків О. В.