Ухвала суду № 16657932, 16.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/2-2540/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011 року

          Київський районний суд м. Одеси в складі:

                    головуючого –судді                               Салтан Л.В.

                    при секретарі                               Небесній О.О., Єргієві Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 574,60 грн. та витрат пов’язаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 21к-107 від 12 грудня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 12 600,00 грн., строком до 12 грудня 2010 року, із сплатою 0,0001 % річних за користування кредитними коштами. Крім того 12 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання відповідати по зобов’язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 21к-107 від 12 грудня 2007 року.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сам ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 20 574,60 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованість за кредитним договором № 21к-107 від 12 грудня 2007 року в розмірі 20 574,60 грн. та витрати пов’язані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 21к-107 про надання останньому кредиту на суму 12 600,00 грн., строком до 12 грудня 2010 року, із сплатою 0,0001 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору № 21к-107 від 12 грудня 2007 року позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобов’язання за даним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог не виконує умови пункту 3.1 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит»за кредитним договором № 21к-107 від 12 грудня 2007 року складає 20 574,60 грн.

Також судом встановлено, що 12 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2683/07, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання відповідати по зобов’язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 21к-107 від 12 грудня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 21к-107 від 12 грудня 2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1, копією договору поруки № 2683/07 від 12 грудня 2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 21к-107 від 12 грудня 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 20 574,60 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя ОСОБА_2

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 212 –215, 224 –228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 945086, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 22 травня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ № 281603, виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 20 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв. 25 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(65000, м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, п/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660) заборгованість за кредитним договором № 21к-107 від 12 грудня 2007 року в розмірі 20 574,60 грн. (двадцять тисяч п’ятсот сімдесят чотири гривні 60 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 945086, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 22 травня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ № 281603, виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 20 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв. 25 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(65000, м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, п/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660) судові витрати у вигляді держмита в розмірі 205,74 грн. (двісті п’ять гривень 74 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий                                                             Салтан Л. В.

,