Вирок № 16656428, 29.06.2011, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Справа №1-242/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Лаврік В.В., при секретарі Максюк І.Г., за участю прокурора Гущесова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого Головним лікарем Кожанської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини, раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.1, ст. 320 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1 відповідно до наказу по Фастівській ЦРЛ за №122 від 27.07.84 року та наказу по Фастівській ЦРЛ за №119-к від 29.06.06 р.обіймаючи посаду головного лікаря Кожанської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини (далі Кожанська МАЗПСМ) Фастівської ЦРЛ, умисно, в інтересах третіх осіб, використовував своє службове становище всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, порушив встановлені правила зберігання, обліку, розподілу та використання наркотичних засобів і психотропних речовин, що призвело до їх привласнення, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, головний лікар Кожанської МАЗПСМ ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», ст. 21 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»та п. 5 Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.09, здійснював обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів у вказаному закладі охорони здоров’я без відповідної ліцензії.

В порушення вимог ст. 33 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п. 3 і п. 33 Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.09, п. 1.16. Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у закладах охорони здоров'я України, затвердженого наказом МОЗ України № 11 від 21.01.10, головний лікар Кожанської МАЗПСМ ОСОБА_1 належним чином не забезпечив у вказаному закладі проведення щоквартальної інвентаризації наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також не забезпечив правильного відображення обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у балансі товарно-матеріальних цінностей.

Щоквартальна інвентаризація підконтрольних речовин у Кожанській МАЗПСМ жодного разу фактично не проводилася. Інвентаризаційні описи та порівняльні відомості складалися формально .Достовірно знаючи про те, що у Кожанській МАЗПСМ наявні в залишку необліковані наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, підсудній ОСОБА_1 всупереч інтересам служби, затверджував щомісячні звіти про те, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекрусори або використані повністю, або наявні в незначній кількості. Зазначені звіти щомісячно подавалися до централізованої бухгалтерії Фастівської ЦРЛ.

Крім того, в порушення п.п. 5.5.2., 5.5.3. Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України, затвердженого наказом МОЗ України № 356 від 18.12.97, п. 3.14. Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у закладах охорони здоров'я України, затвердженого наказом МОЗ України № 11 від 21.01.10 головний лікар Кожанської МАЗПСМ ОСОБА_1 не забезпечив ведення журналів форми № 11 та згідно додатків № 6 і № 7, що призвело до неналежного обліку наркотичних засобів та психотропних речовин у вказаному закладі охорони здоров’я. В порушення вимог п.п. 5.5.5. Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України, затвердженого наказом МОЗ України № 356 від 18.12.97, головний лікар Кожанської МАЗПСМ ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Кожанської МАЗПСМ за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Кожанка, вул. Шевченка, б/н, у період часу з 27.07.84 по 07.04.11 невикористані наркотичні лікарські засоби та психотропні речовини, що залишалися у Кожанській МАЗПСМ у випадках смерті онкологічних хворих, яким було створено стаціонар на дому та яким останні були призначені для лікування, до Фастівської ЦРЛ не здав, а складував їх до свого сейфу, який знаходиться в його службовому кабінеті за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Кожанка, вул. Шевченка, б/н, що призвело до їх привласнення останнім та витоку з-під державного контролю і предметно-кількісного обліку.

В подальшому такі невикористані наркотичні лікарські засоби та психотропні речовини ОСОБА_1, в порушення вимог п. 3.8. наказу МОЗ України № 11 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у закладах охорони здоров'я України»від 21.01.10, мав намір застосовувати при лікуванні онкологічних хворих, яким такі лікарські засоби комісією по доцільності призначення наркотичних засобів лікувально-профілактичного закладу охорони здоров’я ще призначені не були.При цьому ОСОБА_1, з метою поновлення строків придатності власного необлікованого запасу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, із сейфу в якому матеріально-відповідальна особа від Кожанської МАЗПСМ ОСОБА_2 зберігала отримані із внутрішньолікарняної аптеки Фастівської ЦРЛ обліковані наркотичні та психотропні лікарські засоби маючи доступ до останнього, незаконно, без відому ОСОБА_2, вилучав обліковані наркотичні засоби та психотропні речовини, підмінюючи їх наркотичними засобами і психотропними речовинами, які накопичувалися у нього у період з 1984 року по липень 2010 року та були не облікованими і строк придатності яких закінчувався.

Під час огляду місця події 07.04.11 в сейфі службового кабінету головного лікаря Кожанської МАЗПСМ Фастівської ЦРЛ ОСОБА_1 виявлено та вилучено не обліковані наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме: 58 ампул препарату «Морфіну гідрохлориду»серії 10.10.09; 6 ампул препарату «Омнопон»; 89 таблеток препарату «Промедол»серії 30.12.88; 15 ампул препарату «Раланіум»; 4 ампули препарату «Клофелін»; 20 таблеток препарату «Клофен 25»; 21 ампулу препарату «Ефедрин»; 10 ампул препарату «Трамадолу гідрохлориду»серії 17.06.08; 1 ампулу препарату «Seduxen»; 40 таблеток препарату «Трамадол-зн»серії 01.09.10; 3 медичні шприци з рідиною прозорого кольору.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 563/х від 26.04.11 встановлено, що представлені на експертне дослідження рідини, які знаходились у 58 (п'ятдесяти восьми) скляних ампулах із написом «Морфін гідрохлорид», містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено –«морфін». Представлені на експертне дослідження рідини, які знаходились у 6 (шести) скляних ампулах із написом «Омнопон», містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено –«омнопон». Представлені на експертне дослідження 89 (вісімдесят дев'ять) таблеток, які знаходились у дев'яти блістерах з написом «Промедол», містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено –«промедол». Представлені на експертне дослідження рідини, які знаходились у 15 (п'ятнадцяти) скляних ампулах із написом «Реланіум», містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю –«діазепам». Представлені на експертне дослідження рідини, які знаходились у 4 (чотирьох) скляних ампулах із написом «Клофелін», містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб –«клонідін»(«клофелін»). Представлені на експертне дослідження 20 (двадцять) таблеток, які знаходились у одному блістері з написом «Клофен 25», містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб –«клонідін»(«клофелін»). Представлені на експертне дослідження рідини, які знаходились у 21 (двадцяти одній) скляній ампулі із написом «Ефедрин», містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю –«ефедрин». Представлені на експертне дослідження залишки порошкоподібних

речовин, які знаходились у 9 (дев'яти) пошкоджених скляних ампулах із написом «Ефедрин», містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю –«ефедрин». Представлені на експертне дослідження рідини, які знаходились у 10 (десяти) скляних ампулах із написом «Трамадол», містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено –«трамадол». Представлена на експертне дослідження рідина, яка знаходилась у 1 (одній) скляній ампулі із написом «Seduxen», містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю –«діазепам». Представлені на експертне дослідження 40 (сорок) таблеток, які знаходились у дев'яти блістерах з написом «Трамадол-зн», містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено –«трамадол». Рідини, які знаходились у трьох медичних шприцах одноразового використання номінальною ємністю 6 мл, 5 мл та 2,5 мл, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено –«омнопон».

Маса наркотичного засобу «морфін», який знаходився у 58 (п'ятдесяти восьми) скляних ампулах із написом «Морфін гідрохлорид», становить 0,0621 грам. Маса наркотичного засобу «омнопон», який знаходився у 6 (шести) скляних ампулах із написом «Омнопон»та який знаходився у трьох медичних шприцах одноразового використання номінальною ємністю 6 мл, 5 мл та 2,5 мл, становить 0,15 грам. Маса психотропної речовини «діазепам», яка знаходилась у 15 (п'ятнадцяти) скляних ампулах із написом «Реланіум»та яка знаходилась у одній ампулі з написом «Seduxen», становить 0,16 грам. Маса сильнодіючого лікарського засобу «клофелін», який знаходився у 20 (двадцяти) таблетках та у 4 (чотирьох) скляних ампулах із написом «Клофелін», становить 0,5004 грам. Маса прекурсору «ефедрин», який знаходився у 21 (двадцяти одній) скляній ампулі із написом «Ефедрин», становить 1,05 грам. Маса наркотичного засобу «трамадол», який знаходився у 10 (десяти) скляних ампулах із написом «Трамадол»та у 40 (сорока) таблетках, становить 2,5 грам.

Таким чином, підсдуній ОСОБА_1, будучи головним лікарем Кожанської МАЗПСМ, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов’язки, перебуваючи в приміщенні Кожанської МАЗПСМ за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Кожанка, вул. Шевченка, б/н, у період часу з 27.07.84 по 07.04.11, зловживаючи службовим становищем, в інтересах третіх осіб, в порушення вимог Законів України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.09 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України, затвердженого наказом МОЗ України № 356 від 18.12.97, Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у закладах охорони здоров'я України, затвердженого наказом МОЗ України № 11 від 21.01.10, достовірно знаючи про наявність у нього не облікованих наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, всупереч інтересам служби, подавав до Фастівської ЦРЛ звіти про відсутність наркотичних засобів та психотропних речовин або їх використання згідно лікарських призначень, а також здійснював обіг наркотичних та психотропних лікарських засобів з порушенням встановлених державою правил, чим створив умови безперешкодного виходу наркотичних засобів та психотропних речовин з-під державного контролю та предметно-кількісного обліку що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам у сфері легального обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Крім того, в порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, ОСОБА_1, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов’язки, перебуваючи в приміщенні Кожанської МАЗПСМ за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Кожанка, вул. Шевченка, б/н, у період часу з 27.07.84 по 07.04.11 шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнив 0,0621 грам наркотичного засобу «морфін»; 0,15 грам наркотичного засобу «омнопон»; 2,5 грам наркотичного засобу «трамадол»; 89 таблеток наркотичного засобу «промедол»; 0,16 грам психотропної речовини «діазепам»; 1,05 грам прекурсору «ефедрин»; 0,5004 грам сильнодіючого лікарського засобу «клонідін»(«клофелін»).

Будучи допитаним в судовому засіданні, як підсудній ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в інкримінуємих йому злочинах, щиро розкаявся і показав суду,що злочин вчинив при обставинах вказаних в обвинувальному висновку.Показав суду, що посаду головного лікаря він обіймає з 01.08.84 і до цього часу згідно наказу по Фастівській ЦРЛ № 122 від 27.07.84. Наказом № 119-к з 29.06.06 у зв’язку з реорганізацією він був переведений на посаду головного лікаря Кожанської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини (далі Кожанська МАЗПСМ). Його обов’язки перебачено в посадовій інструкції головного лікаря –лікаря загальної практики сімейної медицини Кожанської медамбулаторії, яка затверджена головним лікарем Фастівської ЦРЛ .

Йому відомо, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів підлягають ліцензуванню. Також йому відомо, що згідно з ч. 3 ст. 21 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»заклади охорони здоров'я всіх форм власності здійснюють діяльність з придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин, за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Крім цього, йому відомо, що відповідно до вимог п. 5 Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.09, діяльність, пов'язана з обігом засобів і речовин, включених до таблиць II і III та списку № 1 таблиці IV переліку, препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, провадиться суб'єктами господарювання на підставі ліцензії, виданої Державним комітетом з питань контролю за наркотиками. Підсудній зазначив, що Кожанська МАЗПСМ є структурним підрозділом Фастівської центральної районної лікарні та має окреме розташування, але ліцензії на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів Кожанська МАЗПСМ ніколи не отримувала. Разом з тим повідомив, що у Кожанській МАЗПСМ здійснювався обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів до осені 2010 року. Також, у Кожанській МАЗПСМ зберігалися необліковані наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, а точніше він їх зберігав у своєму сейфі у службовому кабінеті. Також розуміє, що він як керівник цього закладу охорони здоров’я повинен був забезпечити належне проведення щоквартальної інвентаризації вказаних речовин. Зазначив, що щоквартальна інвентаризація підконтрольних речовин у Кожанській МАЗПСМ жодного разу фактично не проводилася. Інвентаризаційні описи та порівняльні відомості складалися формально на підставі щомісячних звітів матеріально-відповідальної особи від Кожанської МАЗПСМ ОСОБА_2 Він достовірно знав про те, що у Кожанській МАЗПСМ наявні в залишку необліковані наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, всупереч інтересам служби, затверджував щомісячні звіти про те, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекрусори або використані повністю, або наявні в незначній кількості. При цьому зазначив, що у Кожанській МАЗПСМ вівся лише журнал форми № 10, а журнал форми № 11 не вівся. Підсдуній також пояснив, що у випадках смерті онкологічних хворих невикористані наркотичні лікарські засоби відповідальній особі Фастівської ЦРЛ, в порушення вимог п.п. 5.5.5. Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України, затвердженого наказом МОЗ України № 356 від 18.12.97, не здавалися. Дані лікарські засоби він привласнював та розміщав їх до свого особистого сейфу, що знаходиться у його службовому кабінеті. Таким чином, починоючи з 1984 року, тобто з часу його призначення на посаду головного лікаря Кожанської медамбулаторії, почав формуватися його особистий запас наркотичних та психотропних лікарських засобів. В подальшому такі невикористані наркотичні лікарські засоби та психотропні речовини він застосовував, а також мав намір застосовувати при лікуванні онкологічних хворих, яким такі лікарські засоби комісією по доцільності призначення наркотичних засобів лікувально-профілактичного закладу охорони здоров’я ще призначені не були, але на його думку, вони потребують такого лікування. Зазначив, що він не знищив наркотичні і психотропні лікарські засоби, строк придатності яких закінчився тому.Підсудній ОСОБА_1 повністю визна свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 320 КК України щиро розкаявяя у

вчиненому та на майбутнє збов’язується не вчинювати будь-яких злочинів.

Підсудній ОСОБА_1 також погодився на скорочений варіант розгляду справи.

Показання підсуднього ОСОБА_1відповідають фактичним обставинам справи, і ніким не оспорюються.

          Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України визнавши недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсуднім ОСОБА_1 цих обставин, і роз»яснивши останньому що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку суд приходить до висновку, що в судовому засіданні повністю знайшла своє підтвердження вина підсуднього ОСОБА_3 у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам. Також, знайшла своє підтвердження вина підсуднього ОСОБА_3 в порушенні встановлених правил зберігання, обліку, розподілу та використання наркотичних засобів і психотропних речовин, що призвело до їх привласнення, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Дії підсуднього ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст. 364 ч.1; ст. 320 ч.2 КК України за вищевказаним ознаками.

При визначенні підсудньому ОСОБА_3 міри покарання суд враховує, як характер так і ступінь суспільно небезпечності вчинених злочинів, особу підсудного ОСОБА_3 який вперше засуджується позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

До обставин, що пом»якшують покарання підсудньому суд відносить щире каяття, та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудньому по справі не виявлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсуднього ОСОБА_3 можливе без позбавлення його волі і вважає доцільним застосувати відносно нього вимоги ст. 75 КК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з засудженого судові витрати, пов»язані з проведення судово хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 320 КК України та призначити покарання:

за ст.364 ч.1 КК України –2/два/ роки обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні та адміністративні посади в органах охорони здоров»я строком на 1/ один/ рік.

за ст.320 ч.2 КК України- 3/ три/ роки позбавлення волі з позбавленням права займати керівні та адміністративні посади в органах охорони здоров»я строком на 2/ два/ роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш сворим остататочно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3/ трьох/ років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні та адміністративні посади в органах охорони здоров»я строком на 2/ два/ роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку в 1/ один/ рік не вчинять нового злочину, і відповідно до ст. 76 КК України буде періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця свого проживання.

Додаткове покарання засудженому ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права обіймати керівні та

адміністративні посади в органах охорони здоров»я строком на 2 / два/ роки підлягає реальному виконання.

Строк відбуття покарання рахувати з часу оголошення вироку суду.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - 58 ампул препарату «Морфіну гідрохлориду»серії 10.10.09; 6 ампул препарату «Омнопон»; 89 таблеток препарату «Промедол»серії 30.12.88; 15 ампул препарату «Раланіум»; 4 ампули препарату «Клофелін»; 20 таблеток препарату «Клофен 25»; 21 ампулу препарату «Ефедрин»; 10 ампул препарату «Трамадолу гідрохлориду»серії 17.06.08; 1 ампулу препарату »; 40 таблеток препарату «Трамадол-зн»серії 01.09.10; 3 медичні шприци з рідиною прозорого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Фастівського МВ ГУМВС України в Київській необхідно знищити.

Речові докази - 2 книги обліку наркотичних засобів по Кожанській МАЗПСМ та 1 зошит реєстрації рецептів на трамадол, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області, повернути в Фастівську ЦРЛ.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Київській області судові витрати, пов»язані з проведенням судово хімічної експертизи в розмірі 3857 грн.перерахувавши кошти на реєстраційний рахунок 31250272210700 КОД ЗКПО 25574713 НДЕКЦ МВС України, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку суду і в цей же же строк з моменту вручення копії цього вироку засудженому ОСОБА_3

СУДДЯ :

З