Вирок № 16654019, 11.04.2011, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа №1/0606/35/2011 року

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року

          Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого –судді Сульженка Л.П.

           при секретарі Щербаковій Л.В.

З участю прокурора Мельника Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Володарськ-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню

                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця м.Первомайськ, Миколаївської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 –Волинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, судимого 25 грудня 2001 року за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 15.10.2007 року за ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі,

                              за ст.ст.121 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приблизно 12-13 червня 2010 року, біля 19 години в с.Гацківка Володарсько-Волинського району ОСОБА_1 проходив повз територію тваринницьких ферм агрофірми «Оранта», що знаходиться на околиці зазначеного села, де між бур'янами виявив три рослини коноплі. Діючи умисно, ОСОБА_1, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети його збуту, відламав зазначені рослини коноплі при корені, і цього ж дня переніс їх до пустуючого будинку своєї родини в с.Гацківка по вулиці Корольова, 43, де таємно став висушувати три стебла коноплі і таким чином незаконно, умисно, повторно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту до 15 години 30.06.2010 року, особливо-небезпечний наркотичний засіб - КАНАБІС (маріхуану), масою 54,4 грама (в сухому стані), обіг якого заборонено, тобто до вилучення зазначеного наркотичного засобу працівниками міліції.

15.06.2010 року, близько 20 години в с. Ягодинка Володарсько-Волинського району, в приміщенні літньої кухні домоволодіння №29 по вул.Щорса, що належить ОСОБА_2, син власниці ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка згодом переросла в бійку, застосовуючи як знаряддя вчинення злочину кухонний ніж, умисно завдав ним удар в спину ОСОБА_3, чим заподіяв йому тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя у вигляді колото-різаної рани задньої поверхні грудної клітини зліва, раневий канал якої проникає в ліву плевральну порожнину з розвитком лівобічного гемотораксу (наявність крові в плевральній порожнині) та підшкірної емфіземи м'яких тканин.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що приблизно 12-13 червня 2010 року, біля 19 години в с.Гацківка Володарсько-Волинського району проходячи повз територію тваринницьких ферм агрофірми «Оранта», що знаходиться на околиці села, між бур'янами виявив три рослини коноплі. З метою подальшого продажу конопель, відламав зазначені рослини при корені, і цього ж дня переніс їх до пустуючого будинку своєї родини в с.Гацківка по вулиці Корольова, 43, де таємно висушив та зберігав до вилучення зазначеного наркотичного засобу працівниками міліції.

15.06.2010 року, близько 20 години він вжив спиртні напої та прийшов до будинку своєї матері в с. Ягодинка Володарсько-Волинського району, де посварився з братом ОСОБА_5. В гніві він намагався вдарити брата, однак до нього підбігли брат ОСОБА_4 та співмешканець матері ОСОБА_3, які стали його бити. Щоб заховатися він забіг до літньої кухні та для самозахисту вхопив зі столу кухонного ножа. З ножем він встиг вибігти з літньої кухні на подвір’я, де його наздогнав ОСОБА_3 та знову став бити. Під час бійки він вдарив ОСОБА_3 ножем в спину. Після цього на нього накинулись брати та мати, які стали його бити. Вину визнає частково, оскільки в епізоді умисного заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_3 він вважає, що діяв в межах необхідної оборони.

По епізоду умисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що 15.06.2010 року, близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані. З невідомої причини ОСОБА_1 пристав до молодшого брата ОСОБА_5 та став його бити. Він та ОСОБА_4 вступилися за ОСОБА_5 і між ними зав’язалась бійка, під час якої ОСОБА_1 забіг до літньої кухні та схватив кухунного ножа. ОСОБА_3М намагався відібрати ножа, але ОСОБА_1 увернувся та вдарив його ножем в спину. Побачивши на ножу кров він вибив його. Подальших подій він не пам’ятає, оскільки стан його здоров’я погіршився.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 15.06.2010 року під вечір в смт.Нова Борова він та ОСОБА_1 вжили спиртні напої та близько 19 години 30 хвилин приїхали до матері в с.Ягодинку. Невдовзі на подвір’ї між братами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 виникла сварка, яка переросла в бійку. Він та ОСОБА_3 вступилися за ОСОБА_5 і між ними зав’язалась бійка, під час якої ОСОБА_1 забіг до літньої кухні та схватив кухунного ножа. ОСОБА_3М намагався відібрати ножа, але ОСОБА_1 увернувся та вдарив його ножем в спину і на його оголеній спині під лівою лопаткою з’явилась подряпина з якої сочилась кров. Усвідомлюючи, що ОСОБА_1 підрізав ОСОБА_3, вони вдвох із ОСОБА_3 вибили з рук ОСОБА_1 закривавленого ножа та відпустили ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 15.06.2010 року, близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані та з невідомої причини пристав до нього і став бити. ОСОБА_6 його вступились ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які стали битись з ОСОБА_3. Під час бійки ОСОБА_1 забіг до літньої кухні, схватив кухунного ножа зі столу та вдарив ОСОБА_3М в спину. Згодом до кухні забіг ОСОБА_4 і разом зі ОСОБА_3 вони відібрали в ОСОБА_3 закривавленого ножа. Після цього ОСОБА_1 зумів втекти.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 15.06.2010 року, близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані та з невідомої причини пристав до молодшого брата ОСОБА_5 і став його бити. ОСОБА_6 вступились ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які стали битись з ОСОБА_3. Під час бійки ОСОБА_1 забіг до літньої кухні, схватив кухунного ножа зі столу та вдарив ОСОБА_3М в спину. Згодом до кухні забіг ОСОБА_4 і разом зі ОСОБА_3 вони відібрали в ОСОБА_3 закривавленого ножа. Після цього ОСОБА_1 зумів втекти.

Свідкок ОСОБА_2 дала аналогічні покази /а.с. 80-81/.

По епізоду незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних забобів з метою збуту:

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що в кінці червня 2010 року в карного розшуку РВ УМВС з’явилась інформація, що ОСОБА_1М з метою збуту за місцем проживання зберігає наркотичні засоби. Після розмови з ОСОБА_1, який зізнався, що придбав з метою збуту коноплю та висушує її вдома в с.Гацківка. Біля 15 години 30.06.2010 року вони прийшли до будинку ОСОБА_7 та здійснили огляд, де на дивані було виявлено три прив’явши рослини коноплі, які були вилучені.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що 30.06.2010 року близько 15 години, якості понятого він приймав участь в огляді будинку ОСОБА_1, що розташований в с.Гацківка. Під час огляду будинку, в дальній кімнаті на дивані були виявлені та вилучені три рослини коноплі. ОСОБА_1 на місці пояснив, що коноплю він нещодавно знайшов та зірвав на території ферм колгоспу в с.Гацьківка, щоб продати як наркотик.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні дав аналогічні покази /а.с. 73/

          Допитавши підсудного ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина підсудного підтверджується наступними доказами:

-          протоколом огляду місця –будинку ОСОБА_1 в с.Гацьківка в ході якого було виявлено та вилучено три рослини коноплі /а.с. 4/;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події, під час якого ОСОБА_1 показав та розповів про обставини незаконного придбання коноплі /а.с. 31-33/;

- заключенням хімічної експертизи про те, що виявлені та вилучені три рослини коноплі, що належать ОСОБА_1 являються особливо небезпечним наркотичним засобом /а.с. 68-71/.

- протоколом огляду місця події –домоволодіння ОСОБА_11 в ході якого було виявлено та вилучено знаряддя вчинення злочину кухонний ніж /а.с. 45-46/;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події, під час якого ОСОБА_1 показав та розповів про обставини нанесення умисного тілесного ушкодження ОСОБА_3 /а.с. 99-101/;

          - заключенням судово-медичної експертизи про те, що потерпілому ОСОБА_3 було спричинено проникаюче ножове поранення, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження /а.с. 128/.

          Вчинені ОСОБА_1 дії суд кваліфікує за ст.121 ч.1 КК України, які виразились в умисному нанесенню тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисному тілесному ушкодженню, небезпечному для життя в момент заподіяння та за ст.309 ч.2 КК України, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

          Обставин, що пом’якшують покарання підсудного судом не встановлено.

          Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

          При обранні виду і міри покарання ОСОБА_1 суд приймає до уваги викладене вище, що характеризується негативно, раніше уже засуджувався до позбавлення волі, відбувши покарання, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин.          

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України в Житомирській області витрати за виконання хімічної та дактилоскопічної експертизи в сумі 348 гривень 12 копійок.

          Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: кухонний ніж, який зберігається в камері схову Володарсько - Волинського РВ УМВС України, наркотичний засіб, який зберігається на складі УМВС України Житомирської області –знищити.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

                                                            З А С У Д И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

-          за ст.121 ч.1 КК України –п’ять років позбавлення волі;

-          за ст.309 ч.2 КК України –три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим –п’ять років позбавлення волі.

          Строк           відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 4 липня 2010 року.

Речові докази: кухонний ніж, який зберігається в камері схову Володарсько - Волинського РВ УМВС України, наркотичний засіб, який зберігається на складі УМВС України Житомирської області –знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 348 гривень 12 копійок на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, код 25574601 Банк: УДК в Житомирській області МФО: 811039, р/р 31258272211843.

          Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1 залишити попередній –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.          

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення через Володарськ-Волинський районний суд, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

          Суддя: Л.П.Сульженко