Вирок № 16653870, 27.04.2011, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
27.04.2011
Номер справи
1-23
Номер документу
16653870
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-23/2011 року

В И Р О К

І М `Я М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року смт. Вол.-Волинський

          Володарськ-Волинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого –судді Сульженка Л.П.

при секретарі Малецькій М.О.

З участю прокурора Бєди К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володарськ-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню           

                                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 –Волинський

                                        вул.Ватутіна 20А, Житомирської області, українця, громадянина

                                        України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, несудимого,

                                        непрацюючого,          

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Приблизно в кінці жовтня 2009 року, біля 15 години житель смт.Володарськ-Волинський ОСОБА_1 знаходячись на сміттєзвалищі, яке розташоване між смт.Володарськ-Волинський та с.Березівка, між бур’янами виявив рослину коноплі. Виявивши рослину коноплі у ОСОБА_1 виник злочинний намір на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою його збуту. Так в зазначений день, ОСОБА_1, зірвав верхівки гілок з листям з даної рослини коноплі і цього ж дня в кишенях одягу переніс до свого будинку, що розташований в смт.Володарськ-Волинський по вулиці Ватутіна, 20а, де таємно подрібнив та висушив верхів’я з листям коноплі і таким чином незаконно придбав, виготовив та став зберігати без мети збуту особливо-небезпечний наркотичній засіб - КАНАБІС (маріхуану), масою 15.62 грам (в сухому стані), обіг якого заборонено.

21.02.2010 року о 15 годині 50 хвилин незаконно придбаний та виготовлений особливо-небезпечний наркотичній засіб - КАНАБІС (маріхуану), масою 15,62 грама (в сухому стані), обіг якого заборонено, який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту у власному будинку, що розташований в смт.Володарськ-Волинський по вул. Ватутіна, 20а, був виявлений та вилучений працівниками міліції.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в кінці жовтня 2009 року він збирав металобрухт на сміттєзвалищі між смт.Володарськ –Волинський та с.Березівка. Він вирішив зірвати рослину коноплі, яка росла на сміттєзвалищі між бур’янами і яку він помітив ще раніше. Він пообривав з рослини коноплі гілля з листям та насінням та того ж дня в кишенях одягу переніс додому на вулицю Ватутіна, 20а. Вдома він обірвав листя з насінням та на газеті став сушити, а коли воно висохло перетер та в газетному звертку поклав на зберігання в диван, де зберігав до виявлення та вилучення працівниками міліції.

          Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснив, що в середині лютого 2010 року карним розшуком РВ УМВС була отримана інформація про те, що житель смт.Вол-Волинський ОСОБА_1 займається збутом наркотичних засобів - коноплі. З метою перевірки даної інформації, 21.02.2010 року близько 16 години, спільно з працівниками міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, вони прибули на вулицю Ватутіна до будинку ОСОБА_1 де в якості понятих відразу ж були запрошені двоє чоловіків, що проживають по сусідству. На запитання власник будинку ОСОБА_1 категорично повідомив, що наркотичних засобів не має і не зберігає та на пропозицію письмово дав згоду на огляд домоволодіння. Під час огляду, в дальній кімнаті в ніші дивану, був помічений газетний пакунок. Після його розкриття в ньому виявилась суха, подрібнена суміш коноплі. ОСОБА_1 на місці пояснив, що в жовтні 2009 року збираючи металобрухт на селищному сміттєзвалищі, між бур'янами він і виявив рослину коноплі з якої обірвав молоді пагони з листям та переніс до свого будинку де висушив та подрібнив як для самостійного вживання так і для збуту іншим особам /а.с. 57/.

          Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дав аналогічні покази /а.с. 58/.

          Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 21.02.2009 року в якості понятого він приймав участь в огляді будинку сусіда ОСОБА_6, що в смт.Володарськ - Волинський по вулиці Ватутіна. Під час огляду будинку в одній з кімнат в дивані був помічений газетний пакунок. Після його розкриття в ньому виявилась суха, подрібнена суміш коноплі. ОСОБА_1 на місці пояснив, що восени 2009 року знайшов рослину коноплі на сміттєзвалищі, коли збирав металобрухт для здачі. Коноплю він вдома висушив та дрібно поламав, щоб курити самому та по можливості продавати /а.с. 57/.

          Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дав аналогічні покази показам ОСОБА_5 /а.с. 61/.

          Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що в першій декаді січня 2010 року в с.Рижани біля кафе «Полуничка»його пригостив сухою перетертою коноплею його знайомий ОСОБА_1 Коноплі було для заповнення однієї цигарки, яку він з часом і зкурив. В кінці січня поточного року в с.Рижани біля кафе «Полуничка»ОСОБА_9 знову пригостив його коноплею. Дану коноплю він не викурив, в торбинці носив її в кишені свого одягу аж доти, доки 10.03.2010 року вона була вилучена працівниками міліції /а.с. 21-22/.

          Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, крім його визнавальних показів підтверджується іншими доказами:

          - протоколом огляду місця –будинку №20а по вул.Ватутіна в смт.Володарськ-Болинський, що належить ОСОБА_1В, під час якого в одній з кімнат під кришкою дивану був виявлений та вилучений газетний пакунок з наркотичним засобом –коноплею /а.с. 4/;

          - протоколом особистого обшуку ОСОБА_8 під час якого в внутрішній кишені його куртки був виявлений поліетиленовий пакет з наркотичним засобом –коноплею /а.с. 25/;

          - протоколом відтворення обстановки та обставин події під час якого ОСОБА_1 на сміттєзвалищі показав та розповів про обставини незаконного придбання наркотичного засобу /а.с. 63-65/;

          - заключєнням хімічної експертизи №2/172 про те, що виявлена та вилучена рослинна маса в будинку ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом /а.с. 29-33/;

          - заключєнням хімічної експертизи №2/262 про те, що виявлена та вилучена під час особистого обшуку ОСОБА_8 рослинна маса яку він придбав в ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом /а.с. 66-70/;

- протоколом огляду речових доказів - наркотичних засобів «канабісу», що були вилучені в ОСОБА_1В та ОСОБА_8 /а.с. 71/;

- постановою Володарсько-Волйнського районного суду від 16.03.2010 року про те, що ОСОБА_8 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП /а.с. 35/.

Згідно висновку наркологічної експертизи ОСОБА_1В, не страждає від алкоголізму та наркоманії /а.с. 60/.          

          Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

          Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

          Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття, що вину визнав. Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

          За обставин, досліджених по справі, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі з встановленням випробування.

          Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1 необхідно залишити попередній –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України в Житомирській області витрати за виконання судово - хімічної експертизи в сумі 281 гривня 52 копійки.

          Речовий доказ: наркотичний засіб –КАНАБІС (марихуана), який зберігається в спеціальній камері схову УМВС України в Житомирській області - підлягає знищенню.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання - два роки обмеження волі.

          У відповідності зі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов’язки:

          1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

          2)повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

          Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1 залишити попередній –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 281 гривня 52 копійки на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, код 25574601 Банк: УДК в Житомирській області МФО: 811039, р/р 31258272211843.

          Речовий доказ: наркотичний засіб –КАНАБІС (марихуана), який зберігається в спеціальній камері схову УМВС України в Житомирській області - знищити.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Володарськ-Волинський районний суд.

          

          Головуючий /підпис/

          Копія вірна.

          Суддя: Сульженко Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16653870 ?

Документ № 16653870 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16653870 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16653870 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16653870, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 16653870, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16653870 відноситься до справи № 1-23

Це рішення відноситься до справи № 1-23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16653867
Наступний документ : 16653907