Рішення № 16653759, 22.06.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

                                                                      дата документу :          

Справа №2-1675/2011

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Вознюка СМ.,

при секретарі Ярмак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, що діє в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

30 травня 2011 року Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області звернувся в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який позбавлений можливості самостійно захищати свої права, до Бориспільського міськрайонного суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що мати вищевказаної дитини ОСОБА_3 померла 10.05.2010 року, а батько ОСОБА_2 не проживає з родиною понад сім років, , життям сина не цікавиться, матеріально не утримує. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовився забрати сина до себе.

На підставі викладеного прокурор, просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того стягнути з відповідача аліменти на утримання вищевказаної дитини розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, при цьому передати її органу опіки та піклування Бориспільської райдержадміністрації.

Прокурор в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи надав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки прокурор проти такого порядку не заперечував.

Третя особа в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно відповідач ОСОБА_2 має малолітню дитину ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ОК № 012433 (а.с.12).

10.05.2010 року померла мати малолітнього ОСОБА_1, - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК №184419 від 12.05.2010 року (а.с.13).

Виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради прийнято рішення № 111 від 11.07.2010 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1 (а.с.9).

Цим же рішенням виконавчого комітету Воронківської сільської ради Бориспільського району Київської області вирішено клопотання перед службою у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносного його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації від 21.09.2010 року № 7-46-2429 визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

Згідно рішення виконавчого комітету Воронківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 21 травня 2010 року № 105 малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено до дитячого Притулку служби у справах дітей Київської обласної державної адміністрації та закріплено за ним житло в с. Вороньків, Бориспільського району, Київської області, вул. Крупської, 34-в. кв. 3 (а.с.8).

Актом прийому дитини до притулку від 14.05.2010 року ОСОБА_2 був прийнятий до дитячого Притулку служби у справах дітей Київської обласної державної адміністрації (а.с.11).

Відповідно до довідки № 973 від 11.06.2010 року виданої Вороньківською сільською радою Бориспільського району Київської області, ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Згідно до листа № 646 від 20.09.2010 року Служби у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1 перебуває в Дитячому будинку «Берегиня»м. Бориспіль (а.с.7).

Статтею 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

З матеріалів справи вбачається, що коли померла мати дитини, сільською радою було в телефонному режимі повідомлено батька ОСОБА_2 про те, що його син ОСОБА_4 залишився напівсиротою і запросили його обов’язково і терміново з’явитися до сільської ради, 13 травня ОСОБА_2 приїздив до сільської ради разом зі своєю дружиною, зустрівся з сином ОСОБА_4, повідомив про місце свого проживання та місце реєстрації . повідомив, що на даний момент він не може забрати сина, так як не дозволяють умови проживання . Відмову написати від дитини не зміг, у зв’язку з відсутністю документів, що посвідчують особу. Обіцяв приїхати через декілька днів, але так і не з’явився до цього часу. Також у ОСОБА_1 є рідні бабуся ОСОБА_5 та дідусь ОСОБА_6 (батьки відповідача). Котрі теж відмовилися забрати хлопця до себе на виховання.

На підставі вищевикладеного, у зв’язку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов’язків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітнього ОСОБА_1 суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно їх малолітніх дітей.

У зв’язку з тим, що на підставі ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку утримувати дитину, з ОСОБА_2 необхідно також стягнути аліменти в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку, але не менше 30% від встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину певного віку, на утримання його дитини до досягнення ними повноліття.

Інших обставин, які б мали істотне значення для розгляду справи судом в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов’язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 та ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993 року №7-93, а суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-167, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 210, 212, 213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, що діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_1, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, - батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітню дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого влаштування органу опіки і піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь малолітньої дитини: сина ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з 30.05.2011 року до моменту досягнення ним повноліття, усиновлення останніх або поновлення батьківських прав ОСОБА_2 в залежності від того, яка з цих подій настане раніше.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Стягнути ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави України судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р №31115095700004, Державний бюджет, код 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 22090200) та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р №31216259700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області                     ОСОБА_7