Рішення № 16653698, 17.03.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-4226 /2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року          Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді                    Мартинова Є.О.,

при секретарі                              Кравчук М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

10.11.2010 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом з проханням розірвати кредитний договір № 014/3847/82/59732 від 27.08.2007 року укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2, який народився 16 травня 1961 року у с. Бігунь, Овруцького району. Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»- 804640,04 гривень; судовий збір –1700,00 гривень; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 гривень; у рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на нерухоме майно –земельну ділянку, яка розташована в с. Щасливе Бориспільського району Київської області.

14.02.2011 року від представника КРД АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4 (довіреність а.с. 51), надійшла заява про уточнення позовних вимог з проханням: стягнути з ОСОБА_2, який народився 16 травня 1961 року у с. Бігунь, Орруцького району, Житомирської області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»( ідентифікаційний код 23494105) –804640, 04 гривень; судовий збір 1700,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –120,00 гривень, в іншій частині позов залишити без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, ніяких заперечень до суду не направив.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/384/82/59732 (а.с. 11-14).

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»затвердженого Зборами акціонерів ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»протоколу № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року погодженого Національним банком України 04.11.2009 року було прийнято рішення про заміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»на ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», який є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»(а.с. 33-36).

Згідно п. 1.1., 1.2., 1.4 кредитного договору, кредитор на положеннях та умовах договору надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 102000,00 доларів США, кредит надається на строк по 27 серпня 2017 року, процентна ставка за користування кредитом складає 13,5 відсотки річних.

Станом на 31.03.2010 року заборгованість по Кредитному договору відповідачем становить 96531,07 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ становить 804 640,04 гривень, з яких: заборгованість за кредитом (частина кредиту, що залишилася не погашеною) –89494,57 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ –709244,47 гривень; заборгованість за відсотками –7036,50 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ –55764,24 гривень; пеня за прострочення платежів –39631,31 гривень.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пунктів 15, 28 Положення Національного банку України „ Про кредитування ”, затвердженого постановою Правління НБУ №246 від 28.09.1995 р. ( з наступними змінами) „ кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов'язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін ”, „у разі несвоєчасного погашення боргу за кредитом та сплати відсотків (комісій), при відсутності домовленості про відстрочення погашення кредиту, банк має право на застосування штрафних санкцій у розмірах, передбачених договором ”.

Таким чином, на підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 81, 83, 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 1 700 гривень та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень, понесені позивачем /а.с.-1-2/, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 224-226, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 16 травня 1961 року у с. Бігунь, Овруцького району, Житомирської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»( ідентифікаційний код 23494105) –804640,04 гривень; судовий збір 1700,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –120,00 гривень.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Згідно оригіналу:

Суддя                                                                                                     Мартинов Є.О.