Постанова № 16652483, 09.06.2011, Попільнянський районний суд Житомирської області

09 червня 2011 року.

Справа № 3-579/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С. С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції у Попільнянському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи: оператор АЗС,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          15.04.2011 року ОСОБА_1 на АЗС, що знаходиться за адресою смт. Попільня вул. Якіра, 1а, Попільнянського району Житомирської області, порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: допущено невідповідність готівки в сумі 7,35 грн..

          Своїми діями порушив п. 3 ст. 13 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року із змінами та доповненнями.

          В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винуватість в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.155-1 ч.1 КУпАП, визнав повністю.

          Крім повного визнання порушником своєї вини, його винуватість підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 150444 від 27.05.2011 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнав свою винуватість;

          - актом ДПІ № 113/06/18/23/24091355 від 26.04.2011 року.

          При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винуватого.

          Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

          За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

          Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 280, 283 КУпАП,-

                                                   ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.

          Термін звернення до виконання три місяці.

          Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського          

          районного суду                               ОСОБА_2