Постанова № 16651037, 07.06.2011, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 3-3645/11

           П О С Т А Н О В А

іменем України

31.05.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення ОСОБА_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ППФ «Санітас»,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 26 квітня 2011 року при перевірці ППФ «Санітас» було встановлено, шо директор ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, заниження податку на додану вартість, чим порушила п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11, п. 1.32 ст. 1, п.п. 7.4.2, 7.4.3 п. 7.4 ст. 7, п. 5.1 ст. 5, п. 5.9, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що акт перевірки оскаржується.

Суд дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №72 від 06.05.2011 року, акт перевірки №1931/23-01/22065477/0110 від 26.04.2011 року, скаргу №202 від 26.05.2011 року, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки акт перевірки, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, оскаржений.

На підставі викладеного у суду на даний час відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і зв’язку з цим суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУАП в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя                                                                                 Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.