Справа № 2-123/11
від 25.05.2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2010року Старовижівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді - Кошелюк Л.О.
при секретарі - Сулеві Н.С.,
за участю: пр-ка позивача ПАТ КБ " Приватбанк" - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ПАТ ОСОБА_2 Банку " Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення кредитного боргу,
в с т а н о в и в :
Згідно договору № б/н від 12.01.2006 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 7000тис. грв. на платіжну картку, зі сплатою 36% за користування ним.
ОСОБА_3 порушив строк повернення чергової частини коштів і позивач, за умовами договору, має право вимагати дострокове повернення кредиту.
Станом на 28.02.2011 року заборгованість складає 13327,66 грв.
Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу і судові витрати по справі.
У судовому засіданні пр-к позивача ПАТ КБ " Приватбанк" ОСОБА_1 позов підтримала з наведених підстав.
Відповідач ОСОБА_3 двічі не з"явився у судове засідання.Про день розгляду справи повідомлений.
Заслухавши пояснення пр-ка позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Ст.ст. 526,530,1050,1054 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу... у передбачений зобов"язанням строк.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити цю суму і неустойку, яка нараховується від дня, коли вона мала бути повернута, незалежно від сплати відсотків.
З пояснень позивача і письмових доказів ( заяви ОСОБА_3 про надання платіжної картки з кредитною лінією 5 тис. грв. і умов та правил банківських послуг по кредитній картці, копії паспорта відповідача; довідки про Держреєстр банку і його ліцензії та розрахунку заборгованості) судом з"ясовано, що, дійсно, відповідач по платіжній картці № НОМЕР_1 отримав7000 грв. 12.01.06року. З умовами договору ознайомлений. Про що є відповідний підпис боржника.
Згідно розрахунку борг складає ( станом на 28.02.11р.) : 9697,54 грв. - кредиту; 2519,28 грв. - відсотки і штрафні санкції ? 1110,84 грв. А всього - 13327,66 грв.
Отже, ця сума підлягає стягненню з боржника.
-2-
Крім цього, позивачем понесені судові витрати по справі: 133,28 грв. судового збору і 120 грв. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. На підставі ст. 88 ЦПК України витрати підлягають відшкодуванню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1050,1054 ЦК України,
суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 у користь ПАТ ОСОБА_2 " Приватбанк" заборгованість по кредиту в сумі 13327 (тринадцять тисяч триста двадцять сім) грв. 66 коп. (на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) і судові витрати 253 грв.28 коп. ( на р/р 64993919400001)
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.
Заочне рішення може бути переглянуте Старовижівським райсудом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 16650881, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 20.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-123/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: