С п р а в а № 2-122/2008 р.
Рядок статзвіту 23
У Х В А Л А
27 березня 2008 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді Уліганинець П.І.
при секретарі Поцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ВАТ “Закарпатгаз” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий газ, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ “Закарпатгаз” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
До початку судового засідання представник позивача надала суду письмову заяву, якою просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Оскільки клопотання представника позивача не суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом ВАТ “Закарпатгаз” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий газ слід залишити без розгляду, роз”яснивши при цьому такій, що залишення заяви без розгляду, не перешкоджає зверненню до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Згідно платіжного доручення № 1170 від 23.01.2008 року представником позивача було сплачено державне мито у місцевий бюджет м. Ужгород в розмірі 50 гривень коп. на р/р 31418537700234, код 22108459 КБ “Коопінвестбанк ”, МФО 812016.
Відповідно до платіжного доручення № 1178 від 23.01.2008 року представником позивача було сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень на користь ГУДКУ у Закарпатській області м. Ужгород на р/р 31214259700233, МФО 812016, код 22108459.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 83 ЦПК України сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду.
За правилами ч.2 п. 5 ст. 83 ЦПК України судовий збір повертається ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України. Позовну заяву було залишено без розгляду, але на підставі п.5 ст. 207 ЦПК України, що унеможливлює повернення витрат, так як таке не передбачено вищезазначеною статтею Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст 83, п. 5 ст. 207, ст. ст. 209, 210, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ВАТ “Закарпатгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ - з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.
Повернути кошти в розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривні з р/р 31418537700234, код 22108459 КБ “Коопінвестбанк ”, МФО 812016 позивачу - Свалявській філії ВАТ “Закарпатгаз”.
В решті заявлених вимог відмовити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 1665048, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-122/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: