Рішення № 1664869, 03.04.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.

при секретарі Бабіч О.М.

з участю представника позивача Литовченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Чернігівгаз” звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 367 гривень 31 копійку заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач являється користувачем послуг газопостачання, оплату за які не здійснювала в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за період з 01.07.2005 року по 01.01.2008 року склала 367 гривень 31 копійку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу. Виклала пояснення зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. В пресі було опубліковане оголошення про її виклик до суду, а отже в силу ст. 74 ч. 9 ЦПК України вона вважається повідомленою про день і місце розгляду справи. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 п. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Крім пояснень позивача, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, договір про надання послуг з газопостачання населенню, наряд на підключення газу, договір про реструктуризацією заборгованості, дані щодо направлення їй листів із попередженням про наявність боргу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає ВАТ “Чернігівгаз”, оплати за які не здійснювала в повному обсягу з 01.07.2005 року, внаслідок чого станом на 01.01.2008 року виникла заборгованість в сумі 367 гривень 31 копійка.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 169 п.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 610 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” задовільнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код одержувача 03358104) - 367 (триста шістдесят сім) гривень 31 копійку заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 30 (тридцять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (розподільчий рахунок 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м.Харків МФО 351005, код одержувача 03358104).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” судові витрати в сумі 125 (сто двадцять п'ять) гривень 50 копійок за надане оголошення у пресі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 днів.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л.Б.Філатова