Постанова № 16645568, 16.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

3-0108/1603/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Кіт М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності –

                                        ОСОБА_1, 16.08.1951 року

                                        народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не

                                        працює, проживає та зареєстрована за адресою: АР Крим,

                                        АДРЕСА_1

за ст. 881 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

31 травня 2011 року о 07 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на Центральному ринку у м. Керчі здійснювала продаж риби свіжої бичок - загальною вагою 10 (десять) кг, без належних документів, що підтверджують законність її придбання, а також без документів, що підтверджують якість та безпечність її вживання.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, не з'явилась, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 044464 від 31.05.2011 р., актом зважування вилучених водних ресурсів від 31.05.2011 р., описом водних живих ресурсів, вилучених у ОСОБА_1

Згідно опису вилучених знарядь та об'єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2011 р. у ОСОБА_1 було вилучено риба бичок - загальною вагою 10 кг, яку ОСОБА_1 прийняла на відповідальне зберігання.

При визначенні та накладанні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнала та усвідомила, вважаю можливим призначити стягнення у виді штрафу у межах передбачених санкцією даної статті без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 284, 881 ч. 1, 289 КУпАП, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АР Крим ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави без конфіскації об'єктів тваринного світу.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10-ти днів до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.

Строк звернення постанови до виконання –три місяці з дня винесення постанови.

Суддя