Постанова № 16645386, 15.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/1612/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в м. Керч АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого виконавчим директором ТОВ «Торговий ОСОБА_2 Ойл», що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 399751 від 06.06.2011 р., документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ «Торговий ОСОБА_2 Ойл», виконавчим директором якого працює ОСОБА_1, результати якої оформлені Актом № 422/23-1/30762074 від 27.05.2011 р., виявлені порушення порядку ведення податкового обліку внаслідок здійснення операцій, які є послугами перевантаження, нижче собівартості, що призвело до: заниження податкових зобов’язань з податку на прибуток, заниження податкових зобов’язань з податку на додану вартість, порушення порядку утримання та перерахування податкових зобов’язань з податку з доходів фізичних осіб.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що внаслідок зменшення обсягів перевантаження підприємство працювало зі збитками, тому послуги надавались за цінами нижче звичайних. Акт перевірки підприємством не оскаржував ся, фінансові санкції сплачені до бюджету.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Виходячи з того, що Актом № 422/23-1/30762074 від 27.05.2011 р. виявлені вказані вище порушення, за що виконавчий директор як посадова особа підприємства несе відповідальність, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Окрім визнання вини, також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом та копією Акту № 422/23-1/30762074 від 27.05.2011 р.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 33, 36, ч.1 ст.163-1 та ч. 1 ст. 163-4, 283-284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач –Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача – ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання –три місяці.

Суддя                                                                                           О. Я. Цветков