Рішення № 16644940, 14.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0108/1515/2011р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Керченський міський суд АР Крим в складі:

судді - Кухарського А.І.

при секретарі –Коміссарової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопроводно–каналізаційного господарства м.Керчі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водокористування та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за водокористування та водовідведення в сумі 3058 грн. 28 коп., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в кв.кв. 190-191 буд. 16 по провул. Поветкіна в м.Керч і є споживачами послуг, що надає КРП „Виробниче підприємство водопроводно–каналізаційного господарства м.Керчі”. Проте відповідачі оплату за вказані послуги здійснювали не в повному обсязі, у зв’язку з чим допустили заборгованість за період з 30.04.2009 року по 31.03.2011 року у сумі 3058 грн. 28 коп., яку погасити в добровільному порядку відмовилися.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з’явився, згідно даних Адресно-довідкового бюро останній у м.Керчі не зареєстрований.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по наступних підставах.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в кв.кв. 190-191 буд. 16 по провул. Поветкіна в м.Керч і є споживачами послуг, що відпускаються КРП „Виробниче підприємство водопроводно–каналізаційного господарства м.Керчі”. Вказані послуги відповідачі в повному обсязі не оплачували, у зв’язку з чим допустили заборгованість станом за період з 30.04.2009 року по 31.03.2011 року у сумі 3058 грн. 28 коп..

Від добровільної сплати заборгованості відповідачі відмовилися, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню у повному обсязі та саме з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, бо відповідач ОСОБА_3 у м.Керчі не зареєстрований та у суду немає ніяких даних, що останні дійсно мешкає та споживає послуги по водопостачанню та водовідведенню за адресою м.Керч, провул. Поветкіна, буд.16, кв.кв. 190-191.

Керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 541, 543 ЦК України, ст. 67, 68(162) ЖК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопроводно–каналізаційного господарства м.Керчі” (м. Керч, вул. Години 2-в, р/р 260063013413 КО 4552 ВАТ „Державний Ощадбанк України” МФО 384061; 384834)) заборгованість за водокористування та водовідведення за період з 30.04.2009 року по 31.03.2011 року у сумі 3058 грн. 28 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. , а всього 3088 /три тисячі вісімдесят вісім/ грн. 28 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави на рахунок 31417537700019; код платежу 22090100; Отримувач: місцевий бюджет м. Керчі, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.          

Суддя-