Єдиний державний реєстр судових рішень "09" червня 2011 р.
Справа № 2/0108/1460/11 р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 року Керченський міський суд АР Крим в складі
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1М, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з останніх солідарно збитки у сумі 4447 грн. 71 коп., судовий збір 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами електроенергії, що відпускається ПАТ "Крименерго”. 24 лютого, 13 квітня, 01 червня, 28 жовтня, 23 рудня 2010 року та 02 лютого 2011 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення Правил користування електричною енергією відповідачами, які виразилися у накиді проводів навантаження на ввідні проводи на горищі, самовільному підключенні до мереж "Крименерго”, самовільному накиді проводів навантаження на лінію електропередач до квартирної електропроводки та у трьох останніх випадках у самовільному підключенні після відключення окрім приладу обліку, при цьому електрична енергія споживалася, проте не враховувалася та оплата за неї не здійснювалася. Про виявлені порушення були складені відповідні акти і нарахована сума збитків, яка становить загальну суму 4447 грн. 71 коп., яку відповідачі погасити у добровільному порядку відмовляються.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з’явився, згідно даних Адресно-довідкового бюро останній у м.Керчі не зареєстрований.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з’явилася, згідно даних Адресно-довідкового бюро остання зареєстрована у м.Керчі, проте за іншою адресою.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 мешкає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований особовий рахунок № 105-308 по електропостачанню квартири і він є споживачем електроенергії, яка відпускається ПАТ «Крименерго».
24 лютого, 13 квітня, 01 червня, 28 жовтня, 23 рудня 2010 року та 02 лютого 2011 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення Правил користування електричною енергією відповідачами, які виразилися у накиді проводів навантаження на ввідні проводи на горищі, самовільному підключенні до мереж "Крименерго”, самовільному накиді проводів навантаження на лінію
електропередач до квартирної електропроводки та у трьох останніх випадках у самовільному підключенні після відключення окрім приладу обліку, при цьому електрична енергія споживалася, проте не враховувалася та оплата за неї не здійснювалася. Про виявлені порушення були складені відповідні акти.
Згідно довідки загальна сума збитків нарахована у розмірі 4447 грн. 71 коп., яку відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку не погасив, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню та саме з нього, бо відповідач ОСОБА_2 у м.Керчі не зареєстрований, а відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за іншою адресою та у суду немає ніяких даних, що останні дійсно мешкають та споживають електричну енергію за адресою АДРЕСА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України»м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) загальну суму збитків у розмірі 4447 грн. 71 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 4618 /чотири тисячі шістсот вісімнадцять / грн. 71 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя –
Судове рішення № 16644780, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0108/1460/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: