Ухвала суду № 16644442, 08.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №2/0108/1277/2011 рік

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08 червня 2011 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді –Цветкова О. Я.

при секретарі –Пшеничній Г. О.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного закладу «Вузлова поліклініка станції Керч ДП «Придніпровська залізниця»про зміну формулювання та дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Керченського міського суду АР Крим з позовом про зміну формулювання та дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та судових витрат, мотивуючи вимоги тим, що вона перебувала у трудових відносинах з відповідачем до 18.01.2011 р., після чого була звільнена за п. 4 ст. 40 КЗпП України за прогул без поважних причин.

У судовому засіданні, що відбулось 08.06.2011 р., позивач заявила, що підпис на позовній заяві від її імені зроблений не нею, надала зразок свого підпису та заявила, що вимоги у позовній заяві не відповідають її внутрішній волі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази надання ОСОБА_4 іншій особі повноважень на підписання від її імені позовної заяви та з огляду на заяву ОСОБА_4, що підпис на позовній заяві від її імені зроблений не нею, надала зразок свого підпису та заявила, що вимоги у позовній заяві не відповідають її внутрішній волі, суд повинен залишити заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ч.2 п.5 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 83, п. 5 ч.2 ст. 83, п. 2 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Державного закладу «Вузлова поліклініка станції Керч ДП «Придніпровська залізниця»про зміну формулювання та дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та судових витрат –залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути з місцевого бюджету м. Керчі (рахунок 31417537700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100 «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування», банк –Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь ОСОБА_4, що зареєстрована та мешкає за адресою: АР Крим, м. Керч, пров. Юннатів, б. 18, кв. 72, (паспорт серії ЕС 785740 виданий 2 віддлом Керченського МУГУ МВС України в Криму 02 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовій збір у сумі 250,00 грн. (двісті п’ятдесят грн. 00 коп.) по квитанції № 86 від 19.04.2011 р.

Повернути з державного бюджету України (рахунок 31212259700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22050001 –Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь ОСОБА_4, що зареєстрована та мешкає за адресою: АР Крим, м. Керч, пров. Юннатів, б. 18, кв. 72, (паспорт серії ЕС 785740 виданий 2 віддлом Керченського МУГУ МВС України в Криму 02 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) по квитанції № 88 від 19.04.2011р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині повернення судових витрат оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     О. Я. Цветков