Постанова № 16642062, 23.05.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №: 4/0306/139/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23.05.2011

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О. розглянувши подання начальника ВОО Володимир-Волинської ОДПІ ВПМ Ковельської МДПІ погодженого Ковельським міжрайонним прокурором про проведення огляду приміщень та отримання копій документів,-

в с т а н о в и в:           

          Начальник ВОО Володимир-Волинської ОДПІ ВПМ Ковельської МДПІ за погодженням з Ковельським міжрайонним прокурором звернувся до суду з поданням про винесення постанови про проведення огляду складських та інших приміщень ВАТ «Володимирцукор»за місцем здійснення господарської діяльності за адресою м.Володимир-Волинський вул.Луцька,230 та отримання копій документів, що стосуються придбання та використання в господарській діяльності даного товариства поліпропіленових мішків, вугілля, вапнякового каменю в період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Подання мотивовано тим, що за результатами планової виїзної комплексної документальної перевірки Володимир-Волинською ОДПІ складено акт № 370/23-00372664 від 22.04.2011 р., яким визначено, що в перевіряємому періоді ВАТ «Володимирцукор»здійснювалась переробка цукру-сирцю в цукор-пісок білий першої категорії на умовах давальницької сировини. Всього протягом квітня-вересня 2010 року ВАТ «Володимирцукор», згідно актів виконаних робіт, було перероблено 104 283,839 т цукру-сирцю, з якого вироблено 98 494,442 т цукру білого.

Згідно отриманих під час перевірки калькуляцій, які являються додатками до відповідних договорів переробки цукру-сирцю у цукор-пісок білий, ВАТ «Володимирцукор»визначено норми витрат мішків поліпропіленових (п/п) на 1 тону переробки сировини у розмірі 20 шт. Перевіркою встановлено, що протягом періоду переробки службовими особами ВАТ «Володимирцукор»оформлено операції по придбанню 2 220 000 шт. мішків п/п місткістю 25 кг (що еквівалентно 1 110 000 шт. мішків місткістю 50 кг) та 2 500 000 шт. мішків п/п місткістю 50 кг. Середньозважена вартість 1 придбаного мішка п/п склала 3,41 грн. без ПДВ.

Згідно отриманих під час перевірки калькуляцій, які являються додатками до відповідних договорів, ВАТ «Володимирцукор»визначено норми витрат вугілля у розмірі 0,113 тони на 1 тону переробки сировини. Відповідно до документів бухгалтерського обліку, які були надані для перевірки, ВАТ «Володимирцукор»оформлено операції по придбанню 20 314, 141 т вугілля. Середньозважена вартість 1 т вугілля склала 1 245,48 грн. без ПДВ.

Згідно отриманих під час перевірки калькуляцій, які являються додатками до відповідних договорів, ВАТ «Володимирцукор»визначено норми витрат вапнякового каменю у розмірі 0,260 тони на 1 тону переробки цукру-сирцю. Відповідно до документів бухгалтерського обліку, які були надані для перевірки, ВАТ «Володимирцукор»оформлено операції по придбанню 68 810,685 т. вапнякового каменю для переробки цукру-сирцю. Середнозважена вартість 1 т вапнякового каменю склала 114,77 грн. без ПДВ.

Операції по придбанню поліпропіленових мішків на загальну суму 12310 100 грн., вугілля на загальну суму 25300856 грн. та вапнякового каменю на загальну суму 7897402 грн. відображені в податковому обліку ВАТ «Володимирцукор» шляхом віднесення відповідних сум до валових витрат декларацій з прибутку підприємства та податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість.

Розрахунково за період переробки, згідно норм, затверджених в калькуляціях до вищезгаданих договорів переробки, ВАТ «Володимирцукор» використано мішків в кількості 1969889 шт. (9 8494, 442 т * 20 шт ( мішки місткістю 50 кг.) = 1969889 шт.), вугілля в кількості 11 784, 074 т (104 283, 839 т * 0,113 т = 11 784, 074 т), вапнякового каменю в кількості 27 113, 798 т (104 283, 839 т * 0,260 т = 27 113, 798 т).

За результатами перевірки по вищеописаних порушеннях вимог діючого податкового законодавства ВАТ «Володимирцукор»донараховано до сплати до державного бюджету податку на прибуток в розмірі 935351 грн. та податку на додану вартість в сумі 4071768 грн.

Під час дослідчої перевірки ВПМ Ковельської МДПІ отримано інформацію та фактичні дані, котрі вказують на те, що службовими особами ВАТ «Володимирцукор»протягом 2010 року, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток до державного бюджету в особливо великих розмірах, оформлено безтоварні господарські операції по придбанню поліпропіленовимх мішків , вугілля та вапнякового каменю.

19.05.2011 р. ВПМ Ковельської МДПІ в адресу ВАТ «Володимирцукор»було скеровано запит (вих. № 1323/26-203) щодо надання завірених копій товарно-транспортгних накладних та інших бухгалтерських документів, які підтверджують факти транспортування в адресу підприємства вищевказаних кількостей поліпропіленових мішків, вугілля і вапнякового каменю та використання відповідних ТМЦ в господарській діяльності даного товариства або наявності вказаних ТМЦ в залишку на підприємстві. Станом на 23.05.2011р. відповіді не отримано. Крім того, з метою обстеження складських приміщень ВАТ «Володимирцукор»на предмет перевірки наявності залишків вищевказаних ТМЦ співробітниками ВПМ Ковельської МДПІ 19.05.2011р. було здійснено виїзд на дане підприємство. Однак, службовими особами та охороною ВАТ «Володимирцукор» працівників податкової міліції не було допущено на територію підприємства.

Отримання дозволу на огляд приміщень необхідний для підтвердження або спростування фактів придбання та використання в господарській діяльності підприємства або наявності в залишку на даний час вищезгаданих ТМЦ (поліпропіленові мішки, вугілля, вапняковий камінь), встановлення істини по матеріалам планової виїзної документальної перевірки ВАТ «Володимирцукор»та винесення обгрунтованого, правомірного рішення по вищевказаним матеріалам в порядку ст. 97 КПК України.

Вивчивши матеріали подання вважаю його таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав:

За змістом ст.177,190 КПК України з поданням про проведення огляду житла чи іншого володіння особи до суду за місцем провадження слідства звертається слідчий і його подання розглядається судом лише по порушеній кримінальній справі.

Огляд місця події до порушення кримінальної справи може бути проведений лише у невідкладних випадках, передбачених ст.190 КПК України, і без постанови судді. Вказівка на такі обставини міститься і в п.9 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав, свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства».

Що стосується отримання копій документів з питань господарської діяльності підприємства, то фактично має місце проведення виїмка, що за змістом ст.178,177 КПК України не допустимо до порушення кримінальної справи та без відповідного подання слідчого, погодженого з прокурором.

Таким чином, враховуючи, що кримінальна справа в даному випадку не порушена, з поданням до суду звертається не слідчий, а начальника ВОО Володимир-Волинської ОДПІ ВПМ Ковельської МДПІ, підстави для проведення примусового огляду складських приміщень підприємства та виїмки документів немає.

П О С Т А Н О В И В:

           У задоволенні подання відмовити.

.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуОСОБА_1