Постанова № 16638688, 31.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-335/11

21 березня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АР Крим, сел.. Нижньогірський, вул.. Першотравнева 28, за ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 29.12.2010 року о 09-30 годині біля входу до центрального базару по вул.. Перемоги в сел.. Нижньогірський АР ОСОБА_2 здійснював торгівлю піротехнічними засобами, не маючи відповідної ліцензії на даний вид господарської діяльності, чим своїми діями порушив п. 39 ч.3 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.200р. № 1775-ІІІ. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце та час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР1833 від 29.2.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 29.12.2010 року о 09-30 годині біля входу до центрального базару по вул.. Перемоги в сел.. Нижньогірський АР ОСОБА_2 здійснював торгівлю піротехнічними засобами, не маючи відповідної ліцензії на даний вид господарської діяльності /а.м .2/;

- даними протоколу про вилучення піротехнічних засобів від 29.12.2010 року /а.м.3/;

- письмовим поясненням ОСОБА_1, яким підтверджується, що він 29.12.2010 року здійснював торгівлю піротехнічними засобами, не маючи відповідної ліцензії на даний вид господарської діяльності /а.м.4/.

Аналізуючи дослідженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини порушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює та не має постійного доходу у вигляді заробітної плати, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 195-6 КУпАП з конфіскацією піротехнічних засобів, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-36, ч.1 ст. 195-6, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять ) грн.. з конфіскацією піротехнічних засобів.

Піротехнічні засоби, які підлягають конфіскації, вилучені та зберігаються в приміщенні Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, за адресою: АР Крим, сел.. Нижньогірський, вул.. 50 р. Жовтня 55.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 1190 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя п/п

Суддя Нижньогірського

районного суду АР ОСОБА_2 Чернецкая