Постанова № 16638621, 22.06.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

22.06.2011                                                                                                     3-1014/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 червня 2011 року                                                   смт. Леніне

          Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кримського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 85 КУпАП,          

в с т а н о в и в :

22 травня 2011 року о 06-30 год. ОСОБА_1 спільно з іншою особою в ставку в с. Глазівка Ленінському районі АР Крим в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову –двома сітками лісковими, спіймавши при цьому 5 екземплярів карася, 11 екземплярів окуня, 2 екземпляра судака, чим завдана шкода рибним запасам України в сумі 183,60 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом був сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 044559 від 22.05.11 р., актом зважування, описом водних живих ресурсів та знарядь лову, прийомним актом, розрахунком матеріальної шкоди.

Суд кваліфікує дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності з ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Сітки ліскові підлягають конфіскації.

Розмір завданої шкоди підлягає стягненню з правопорушника. Однак, у зв’язку з тим, що шкода рибним запасам України завдана двома особами, а матеріали у відношенні кожного з них розглядаються окремо, суд вважає доцільним застосувати частковий принцип матеріальної відповідальності і стягнути з ОСОБА_1 1/2 частку завданої шкоди - 91 грн 80 коп..

          При призначенні стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283- 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 500 (п'ятьсот) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму завданої шкоди рибним запасам України в розмірі 91 (дев'яносто одна) грн 80 коп..

Дві сітки ліскові зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_1, звернути в дохід держави.

Рибу карась (5 екземплярів), рибу окунь (11 екземплярів), рибу судак (2 екземпляра), яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, –залишити ОСОБА_1.

Реквізити для оплати штрафу та суми матеріальної шкоди: код 2181100, р/сч 31113106700164, отримувач держбюджет Ленінського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк отримувач ГУДКУ в АРК в м. Сімферополь.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя                                                            М.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддя                                                                                                    М.В. Шувалов

Постанова набрала законної сили «           »_______ 2011 року і підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя                                                                                           М.В. Шувалов