Рішення № 16638271, 14.06.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/2-18/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 р.          

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

в складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Бєлковій Н.М.

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом| ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень”| до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

| ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень”| || 16.07.2011 року звернувся до суду з|із| позовом до ОСОБА_1 про |прохає|стягнення заборгованості за кредитним договором на його користь в розмірі 21885,87 грн.|, посилаючись на те, що 03.12.2007 року між | ||банком і ОСОБА_1 був укладений|ув'язнений| кредитний договір № 158/03-07, відповідно до якого останньому, на споживчі цілі - придбання вікон із ПВХ, банком був виданий кредит в розмірі 14840,00 грн., шляхом видачі готівки з каси банку,| на строк до 02.12.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних за період з моменту видачі до строку, вказаного в п.2.3 договору, тобто до 02.12.2009 р.; 50% річних - з дня, що йде за строком погашення кредиту, вказаним в п.2.3 договору та до моменту фактичного погашення заборгованості.

Погашення кредиту повинно було здійснюватися щомісячно не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіку погашення кредиту.

Факт отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 14840,00 грн. підтверджується заявою на видачу готівки № 423 від 03.12.2007 р.

Відповідно до п.2.5 кредитного договору за користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати банку проценти виходячи з процентних ставок: 18 процентів річних за період з моменту видачі до строку, вказаного в п.2.3 договору, тобто до 02.12.2009 р. ; 50% річних - з дня, що йде за строком погашення кредиту, вказаним п.2.3 договору та до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п. 2.8 кредитного договору відповідач зобов’язаний сплачувати банку проценти щомісячно в повному обсязі, згідно графіку погашення заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до п.2.9 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує банку щомісячну комісійну винагороду в розмірі 0,7 % на місяць, яка, згідно з п.2.10 кредитного договору розраховується виходячи з загальної суми кредитних коштів наданих відповідачу і повинна сплачуватися щомісячно у строки, зазначені графіком погашення заборгованості.

Згідно п. 7.1. кредитного договору №158/03-07 від 03.12.2007 р. при простроченні терміну погашення кредиту, відповідач зобов’язаний сплатити банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених п.2.3, 2.8, 2.10, 4.4 л вищезазначеного кредитного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов’язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами. Строк позовної давності по пені встановлений за погодженням сторін 4 роки.

Пункт 7.3 кредитного договору № 158/03-07 від 03.12.2007 р. передбачає обов’язок відповідача, що за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п.1.1, 2.2 кредитного договору, відповідач зобов’язаний сплачувати штраф у розмірі 10,00 грн.

Оскільки зобов’язання за кредитним договором відповідачем не виконувалися, то сума заборгованості за кредитним договором, станом на 30.06.2010 р., становить 21885, 87 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту -11400,77 грн., заборгованість по відсоткам –6005,14 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту –1269,75 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків –477,73 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів –120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню –2 389,24 грн., пеня на комісію –223,24 грн., з приводу чого позивач змушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилася, просить розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги ||відокремлення||| підтримує у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні|настоює.

З заявленими вимогами відповідач не згоден, проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що|речі| кредитний договір з банком він не укладав і ніяких обов’язків на себе по погашенню кредиту не брав.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленим цим Кодексом.

Заявляючи свої вимоги, позивач посилається на те||речі|, що 03.12.2007 року між | ||банком і ОСОБА_1 був укладений|ув'язнений| кредитний договір № 158/03-07, відповідно до якого, останньому, на споживчі цілі - придбання вікон із ПВХ, банком був виданий кредит в розмірі 14840,00 грн., шляхом видачі готівки з каси банку,| на строк до 02.12.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних за період з моменту видачі до строку, вказаного в п.2.3 договору, тобто до 02.12.2009 р.; 50% річних - з дня, що йде за строком погашення кредиту, вказаним в п.2.3 договору та до моменту фактичного погашення заборгованості.

Погашення кредиту повинно було здійснюватися щомісячно не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіку погашення кредиту( а.с. 20-22).

Факт отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 14840,00 грн. підтверджується заявою на видачу готівки № 423 від 03.12.2007 р.( а.с.18).

Відповідно до п.2.5 кредитного договору за користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати банку проценти виходячи з процентних ставок: 18 процентів річних за період з моменту видачі до строку, вказаного в п.2.3 договору, тобто до 02.12.2009 р. ; 50% річних - з дня, що йде за строком погашення кредиту, вказаним п.2.3 договору та до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п. 2.8 кредитного договору відповідач зобов’язаний сплачувати банку проценти щомісячно в повному обсязі, згідно графіку погашення заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до п.2.9 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує банку щомісячну комісійну винагороду в розмірі 0,7 % на місяць, яка, згідно з п.2.10 кредитного договору розраховується виходячи з загальної суми кредитних коштів наданих відповідачу і повинна сплачуватися щомісячно у строки, зазначені графіком погашення заборгованості.

Згідно п. 7.1. кредитного договору №158/03-07 від 03.12.2007 р. при ростроченні терміну погашення кредиту, відповідач зобов’язаний сплатити банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених п.2.3, 2.8, 2.10, 4.4 л вищезазначеного кредитного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов’язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами. Строк позовної давності по пені встановлений за погодженням сторін 4 роки.

Пункт 7.3 кредитного договору № 158/03-07 від 03.12.2007 р. передбачає обов’язок відповідача, що за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п.1.1, 2.2 кредитного договору, відповідач зобов’язаний сплачувати штраф у розмірі 10,00 грн.

Оскільки зобов’язання за кредитним договором відповідачем не виконувалися, то сума заборгованості за кредитним договором, станом на 30.06.2010 р., становить 21885, 87 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту -11400,77 грн., заборгованість по відсоткам –6005,14 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту –1269,75 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків –477,73 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів –120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню –2 389,24 грн., пеня на комісію –223,24 грн., з приводу чого позивач змушений був звернутися до суду.

В обґрунтування своїх доводів позивач надав суду кредитний договір № 158/03-07 від 03.12.2007 року, графік погашення заборгованості за кредитним договором № 158/03-07 від 23.05.2007 року і заяву про видачу готівки за № 423 від 03.12.2007 року, які підписані посадовою особою банку і від імені ОСОБА_1 (а.с.18 - 22).

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши, що кредитний договір з ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»він не укладав і про надання кредиту до вищевказаного банку ніколи не звертався.

Заперечення відповідача знайшло своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи Кримського НДІ СЕ № 1023 від 20.04.2011 року, підпис від імені ОСОБА_1, які розташовані в кредитному договорі № 158/03-07 від 03.12.2007 року у графі «підпис», у графіку погашення заборгованості по кредитному договору в графі «підпис», у заяві на видачу готівки за № 423 від 03.12.2007 року в графі «підпис» виконані не ОСОБА_1, а іншою особою ( а.с. 57-58).

Інших доказів в обґрунтування своїх вимог позивачем не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови у позові.

Відповідно до ст.88 ЦПК| України, понесені позивачем судові витрати по справі відшкодуванню не підлягають.

Підлягають стягненню з ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» на користь ОСОБА_1, понесені ним витрати, пов’язані з проведенням судово- почеркознавчої експертизи, 1546,56 грн. ( а.с. 78).

На підставі викладеного і керуючись| ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК| України, ст.ст. 1054 –1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

У позові|||| ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень”||| до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Стягнути з ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” (р/р 32070415401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській обл. м. Київ, ЗКПО 20685262, МФО 321024) на користь ОСОБА_1 1546,56 грн. –понесені витрати, пов’язані з проведенням експертизи.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_3