Ухвала суду № 16637196, 01.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 2/0108/1870/11 рік

У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

01 червня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду Кисельов Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Керченської державної нотаріальної контори про ухвалення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про ухвалення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Але, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.

-          По позову не сплачений судовий збір;

-          до позову не додана квитанція про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду процесу;

-          в позовній заяві невірно зазначений відповідач, оскільки Нотаріальна контора не є юридичною особою.

Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити судовий збір: 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.

Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р 31212259700019 МФО 824026 банк: головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь отримувач: держбюджет м. Керч, код банку 384834.).

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Керченської державної нотаріальної контори про ухвалення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність у термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали до 15.06.2011 р. усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ