Постанова № 16637033, 31.05.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/1411/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2011 р. м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.081954 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої начальником фінансового управління Керченської міської ради АР Крим, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КРВ № 001045 від 21.04.2011 року ОСОБА_1 допустила неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнала частково, надала пояснення, з яких вбачається, що подання вказаного звіту було обов’язком головного бухгалтера ОСОБА_2, яка була звільнена 14.02.2011 р. та не повідомила, що вказаний звіт нею не був поданий.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Частиною 2 ст. 188-1 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), повідомленням (а.с.4), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.6) та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 188-1, 283-284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач –Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача –ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання –три місяці.

Суддя                                                                                                     О. Я. Цветков