Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1631/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Пікула Е. О., розглянувши матеріал, який надійшов з Джанкойської ОДПІ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Джанкойський машинобудівний завод», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
10.06.2011 р. за результатами камеральної перевірки інспектором Джанкойської ОДПІ встановлено, що ОСОБА_1., головним бухгалтером ПАТ «Джанкойський машинобудівний завод», було встановлено порушення вимог п.57.1, ст.57, п.203.2 ст.203 р.5 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-6, а саме: неподання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість по декларації за березень 2011 р.
В судове засідання ОСОБА_1. не зявилася, про день та час судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, клопотань про розгляд справи у її відсутність чи відкладення слухання з поважних причин не надала.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 110 серії КР № 066651 від 16.06.2011 р., копією акту від 10.06.2011 р. № 1927/1502/00231878, з якими вона була ознайомлена, підписала та надала письмові пояснення, що у звязку з накладенням ВДВС Джанкойського ГРУЮ арешту на розрахункові рахунки підприємства, не було можливості вчасно розрахуватися по заробітній платні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст. 163- 2 ч. 1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, за що передбачена відповідальність в вигляді штрафу на посадових осіб від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Підстав для звільнення ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1., судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч. 1, 283, 284 ч 1. п. 1 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 85,00 грн., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок: розрахунковий рахунок 31111106700014 дербюджет м.Джанкой, Головне Управління Держказначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, ОКПО 34740824, МФО 824026, код платежу 21081100.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.
Постанова надрукована суддею одноособово.
СуддяЕ. О. Пікула
Судове рішення № 16636525, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1631/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: