Рішення № 16635420, 03.06.2011, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-364/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1

про стягнення 4210,63 грн.,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути 4210,63 грн., посилаючись на наступні обставини.

Працівниками Татарбунарського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» 06 жовтня 2010 року при перевірці правильності користування електроенергії будинку, розташованого по вул.Радянської Армії, 1 м.Татарбунари Одеської області, виявлено, що споживач Кириченко відсутній, а в зазначеному будинку проживає ОСОБА_1, яка на сьогоднішній день не здійснила переоформлення особового рахунку та не уклала договір про користування електричною енергією на своє ім’я, а також здійснила порушення правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ «ЕК Одесаоблнерго», після відключення у зв’язку з порушенням ПКЕЕ для населення, про що був складений акт за № 0075555.Загальна заборгованість по вказаному акту складає суму в розмірі 3299,07 грн., крім того заборгованість за використану електроенергію складає 911,56 грн.

Представник Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є споживачами електроенергії Татарбунарського РЕМ ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 06 жовтня 2010 року, контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачами, а саме шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ «ЕК Одесаоблнерго». Доводи представника позивача підтверджуються наступними доказами.

Згідно акту за № 0075555 від 06 жовтня 2010 р. ( а.с.4 )працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку, розташованому по вул.Радянської Армії,1 м.Татарбунари Одеської області виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ «ЕК Одесаоблнерго», електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.

Із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 1 ( а.с.13 ) вбачається, що розрахунок проведено за період з 31.08.2010 року по 22.12.2010 року, і розмір завданих збитків за актом № 0075555 складає 3299,07 грн.

Крім того, відповідач своєчасно не здійснювала оплату за спожиту електроенергію, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 911,56 грн., що підтверджується матеріалами справи ( а.с.8-9 ).

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст.1166 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.58-60, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 4210,63 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго», поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2600030763777, МФО 328845, код 00131713 Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 4210,63 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Суддя                                                                                 Тимошенко