Ухвала суду № 16632957, 16.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-4145/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.06.2011 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 та Кредит»в особі філії Одеське РУ АТ «Банк «ОСОБА_1 і Кредит»до ОСОБА_2 і до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ «БАНК «ОСОБА_1 і Кредит»звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку заборгованість по кредитному договору №21к-36\08 від 21 серпня 2008 року у сумі 172028,39 грн. Після збільшення позовних вимог у судовому засіданні представник Банку просив стягнути з відповідачів на користь Банку 163165,32 грн, де борг за тілом кредиту –111794,63 грн, заборгованість відсотками за користування кредитом –8200,89грн, комісія –101,72 грн, пеня за порушення умов договору –42125,51 грн, стверджуючи, що відповідачі не виконують свої зобов»язання за договором кредиту і договором поруки.

Відповідач ОСОБА_2 позов Банку не визнав з тих підстав, що він –ОСОБА_2 оспорив кредитний договір від 21.08.2008 року (справа на вирішенні в Приморському райсуді м.Одеси) .

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином.

Суд вислухав представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

21 серпня 2008 року сторони уклали кредитний договір №21к-36\8, за умовами якого ОСОБА_2. надавався кредит у сумі 15000 дол.США на придбання автомобіля. Відповідно до умов договору кредит надався на строк до 21 серпня 2015 року зі сплатою 13,5% річних щомісячно та сплатою комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованності у розмірі 101,72 грн. Повернення кредитних коштів належало здійснювати за графіком погашення кредитної заборгованості та розрахунку процентної ставки, що викладені у додатку за №1 до договору- щомісячно з 1 по 10 число ОСОБА_2 зобов»ячався сплачувати Банку 277 дол.США. У якості забезпечення виконання «позичальником»зобов»язань за кредитним договором 21 серрпня 2008 року ОСОБА_1 уклав договір поруки з ОСОБА_2. За умовами договору поруки «поручитель»зобов»ячався відповідати перед «кредитором»по зобов»язанням ОСОБА_2 за договором кредиту №21к-36\08. З умовами кредитного договору ОСОБА_3 був ознайомлений.

21 серпня 2008 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав готівку позичальнику через касу банку, що підтверджується меморіальним валютним ордером. Позичальник свої зобов»язання за договором кредиту не виконує –за встановленим графіком не повертає кредитні кошти і сплачує відсотки за користування кредитом. Після того як Позичальник і Поручитель залишили без уваги вимогу Банку про погашення заборгованості за договором кредиту, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з позичальника і поручителя в солідарному порядку суми боргу за договором кредиту, суми відсотків за користування кредитом та пені за порушення умов договору, що складає 163165 грн 32 коп станом на квітень місяць 2011 року.

Представник позивача у підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №21к-36\08 від 21 серпня 2008 року з додатком №1, договір поруки, розрахунок за основним боргом, договір застави, письмову вимогу про усунення порушень виконання договорів, копію ордеру на видачу готівки.

          При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 21 серпня 2008 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2. уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів у сумі 15000, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”я зання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачено право Банку на дострокове повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредитом, стягування з позичальника пені за порушення терміну повернення кредитних коштів. Відповідно до вимог ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Надані суду розрахунки заборгованості за договором кредиту від 21.08.2008 року відповідають умовам договору і матеріалам справи.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 1700 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

          Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

          Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

          Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «ОСОБА_1 і Кредит»в особі філії Одеського РУ АТ «Банк «ОСОБА_1 і Кредит»задовольнити.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Одеса вул.Жовтневої революції,104, ідентифікаційний №3042021437 ) і ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Одеса вул.Жовтневої революції,104 ІН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 і Кредит»в особі філії ОРУ АТ «Банк «ОСОБА_1 і кредит»(м.Одеса вул. Армійська,18\Б п\р35196010001980 МФО328823, ЄДРПОУ 21017660) на виконання кредитного договору 21к-36\08 від 21.08.2008 р. 163165,32 грн (сто шістдесят три тисячі сто шістдесят п»ять грн.), де борг за тілом кредиту –111794,63 грн, заборгованість за відсотками –8200,89 грн, заборгованість по комісії –101,72 грн, пеня за порушення умов договору –42125,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК «ОСОБА_1 і кредит»в особі філії Одеського РУ АТ «Банк «ОСОБА_1 і Кредит»судові витрати у сумі 1820 грн.           

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :                                         Калашнікова О. І.

,