Ухвала суду № 16632778, 16.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
1512/2-2414/11
Номер документу
16632778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_________________

Справа№1512/2-2414/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.06.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі: Головуючого – судді Куриленко О.М., за участю секретаря –Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання м. Одеси” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення суми заборгованості за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 11400,71 грн. а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з листопада 2006 р. по грудень 2010 року, пояснивши, що комунальне підприємство „Теплопостачання м. Одеси” забезпечує тепловою енергією квартиру за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 15, кв.115, в якій мешкає боржник. На теперішній час у відповідача виникла заборгованість у зазначеній сумі, яку він в добровільному порядку відмовляється сплачувати.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не з`являється, сповіщений належним чином про час та дату судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розглянувши поданий позов, заслухавши представника позивача, суд доходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 15, кв.115 є споживачем теплової енергії, постачальником якої є КП «Теплопостачання м. Одеси».

Відповідно до довідки - виписки домової книги про склад сім`ї та реєстрацію, виданої КП «ЖСК «Чорноморський»від 09.12.2011 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та Петрова, 15, кв.115 ( а.с.5).

27 березня 2008 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 3921,10 грн., однак, вказаний наказ був скасований ухвалою Київського районного суду м. Одеси від

20 травня 2008 року ( а.с.6).

Відповідно до ст. 11, 525, 626 ЦК України, ст.ст. 68,162 ЖК Української РСР, „Правил користування тепловою енергією”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 03.10.2007 року № 1198 та ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року № 1875-V1, мешканець зобов’язаний здійснювати оплату за спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання, щомісячно.

Однак боржник свого зобов`язання не виконує, внаслідок чого станом на грудень 2010 року у нього виникла заборгованість у загальній сумі 11400,71 гривень, що підтверджується реєстром начислення та оплат ( а.с.3).

З урахуванням наданих доказів, пояснень позивача, суд вважає можливим застосувати позовну давність, стягнувши з відповідача заборгованість з січня 2008 по грудень 2010 рік, яка складає 7786,82 гривень, так як позивач звернувся до суду лише у січні 2011 року.

Суд доходить до висновку про те, що вимоги КП „Теплопостачання м. Одеси” є обгрунтованим та законними, однак, такими, що заявлені з пропуском строку позовної давності.

Відповідно до вимог ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність –це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Згідно ч.4 ст.267 ЦПК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду у січні 2011 року, а на січень 2008 року у відповідача існувала заборгованість у розмірі 7786,82 грн. Таким чином, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та необхідно стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у розмірі 7786,82 коп., яка склалась за період з січня 2008 року по січень 2011 року, а також витрати на ІТЗ у сумі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 11, 525,526 ЦК України, ст.ст. 68,162 ЖК України, ч.2 ст.118 ЦПК України, суд –

ВИРИШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Теплопостачання м. Одеси” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання м. Одеси”, р\р 26008061398901 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харкова, МФО 351005, ОКПО 34674102 заборгованість за теплову енергію у розмірі 7786,82 ( сім тисяч сімсот вісімдесят шість гривень вісімдесят дві копійки), яка склалась за період з січня 2008 року по січень 2011 року, а також витрати на ІТЗ у сумі 30 гривень, в решті позову –відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя :                                         Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16632778 ?

Документ № 16632778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16632778 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16632778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16632778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16632778, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 16632778, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16632778 відноситься до справи № 1512/2-2414/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-2414/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16632769
Наступний документ : 16632780