Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-н-308/11
С У Д О В И Й Н А К А З
23 березня 2011 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал»до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з подачі води та відведення стоків,-
встановив:
Заявник КП «Бориспільводоканал»звернулося з вказаною заявою до суду, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з подачі води та відведення стоків у розмірі 3675,46 грн. - основного боргу, 495,30 грн. - інфляційних втрат нарахованих на суму заборгованості, 152,89 грн. - 3% річних та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проживає в квартирі №АДРЕСА_1. Заявник надає послуги населенню по подачі води та відведенню строків.
ОСОБА_1 являється абонентом КП „Бориспільводоканал” і згідно отриманої розрахункової книги, яка підтверджує договірних відносин, повинен сплачувати кошти за надані послуги відповідно до встановленого тарифу .
ОСОБА_1 цей обовязок належним чином не виконує, у звязку з чим за період з 01.02.2008 року по 01.02.2011 року у неї виникла заборгованість у розмірі 3675 гривень 46 копійок. Крім того, утворився індекс інфляції у розмірі 495 гривень 30 копійок та три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 152 гривень 89 копійок.
Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому КП „Бориспільводоканал” просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву КП “Бориспільводоканал” та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Суддею перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі №АДРЕСА_1.
КП «Бориспільводоканал»надає послуги населенню по подачі води та відведенню стоків. ОСОБА_1 являється абонентом заявника і згідно отриманої розрахункової книги, яка підтверджує наявність договірних відносин відповідно до яких до вказаної квартири КП “Бориспільводоканал” зобов'язувалося надавати послуги з водопостачання та водовідведення, а ОСОБА_1 - своєчасно сплачувати їх вартість.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 цей обовязок належним чином не виконує, у звязку з чим з 01.02.2008 року по 01.02.2011 року у неї виникла заборгованість у розмірі 3675 гривень 46 копійок. Крім того, утворився індекс інфляції у розмірі 495 гривень 30 копійок та три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 152 гривень 89 копійок.
Заходів щодо добровільного її погашення боржник не вживає.
Тому суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг, крім того суму сплаченого заявником суми витрат на ІТЗ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства водопровідноканалізаційного господарства “Бориспільводоканал” в особі директора комунального підприємства Гануш О.М., розташованого в м. Бориспіль по вул. Дзержинського, 10 заборгованість сплаті коштів по надання послуг на подачу води та відведенню стоків у розмірі 3675 гривень 46 копійок. Крім того, утворився індекс інфляції у розмірі 495 гривень 30 копійок та три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 152 гривень 89 копійок, з перерахування їх на розрахунковий рахунок № 26004687135916 в БРВ КРД “Райфайзен Банк Аваль” м.Бориспіль, МФО: 322904 код ЄДРПОУ 20578712.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства водопровідноканалізаційного господарства “Бориспільводоканал” в особі директора комунального підприємства Гануш О.М. 30 гривень 00 копійок сплачених витрат з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок.
Роз'яснити, що у разі заперечення проти вимог комунального підприємства водопровідноканалізаційного господарства “Бориспільводоканал” боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років після набрання ним законної сили.
З оригіналом згідно
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 16630437, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-308/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: