Справа № 2018/1-694/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.04.2011 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
судьи Шаренко С.Л.
при секретаре Бардиной Н.А.,
с участием прокурора Сурженко М.А.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.. 307 ч.2 УК Украины, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины в том, что 12.01.2011 года примерно в 12.30 часов, находясь в с. Советское Советского района Автономной Республики Крым приобрел за 3000 гр. у неустановленного органом досудебного расследования лица пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом в высушенном состоянии, после чего на личном автомобиле ВАЗ 21121, государственный номер НОМЕР_2, перевез его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где разделил на части, после чего стал хранить с целью сбыта, употребив при этом часть наркотического средства.
14.01.2011 года примерно в 21.20 часов ОСОБА_2, находясь на перекрестке ул. Гвардейцев Широнинцев и ул. Наталии Ужвий в г.Харькове, в ходе оперативной закупки сбыл за 300 гр. ОСОБА_3 спичечный коробок с веществом ратительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экпертизы № 98 от 20.01.2011 года, является особо опасным наркотический средством каннабисом, массой 3,6 грамма. В тот же день примерно в 23.00 часов возле дома № 25 по ул. Космической в г.Харькове ОСОБА_2 был зарежан сотрудниками милиции, у котрого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экпертизы № 99 от 20.01.2011 года, является особо опасным наркотический средством каннабисом, массой 29,6 грамма, которое он повторно продолжал хранить при себе с целью сбыта.
24.01.2011 года примерно в 12.00 часов в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты один полимерный пакет и 9 спичечных коробков с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экпертизы № 178 от 26.01.2011 года, является особо опасным наркотический средством каннабисом, массой 36,46 грамма, которое он продолжал повторно хранить с целью сбыта
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 изменил позицию по делу, виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал частично и указал, что он работал в радиотакси «Няня»в г.Харькове. Его напараник по имени ОСОБА_5 попросил пробрести для него наркотическое средство каннабис на 100 долларов США, а обратися к нему, т.к. знал, что ОСОБА_4 иногда употреблял наркотическое средство. ОСОБА_4 согласился помочь ОСОБА_5 и поехал в Автономную Республику Крым, где он ранее проживал и знал, где можно приобрести наркотики. У некого ОСОБА_8 он приобрел наркотическое средство на 3000 гр. на 1000 гр. для ОСОБА_5, а остальное - для себя с целью его дальнейшего употребления без цели сбыта. По приезду в г. Харьков он спрятал наркотическое средство у себя дома, а ОСОБА_5 передал три спичечных коробка наркотического средства.
14.01.2011 года он направлялся к своему знакомому ОСОБА_6 к гаражам на ул. Наталии Ужвий в г.Харькове, поскольку ОСОБА_6 попросил его помочь установить фонарь и ждал его там. Однако по дороге ОСОБА_2 задержали сотрудники УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области и заставили его подписать протокол, согласно которого они у него изьяли наркотическое средство, однако протокол он подписал под психологическим давлением и никакого наркотического средства у него не было. Сотрудники милиции обещали ему в дальнейшем помочь с уголовным делом, говорили, что его не «посадят», однако в противном случае, если он не подпишет протокол, ему «будет плохо». Он испугался, что его будут бить, а поэтому подписал все, что они ему сказали. В ходе расследования уголовного дела следователю ОСОБА_7 он давал такие же показания и указал, что сотрудники милиции, которые его задерживали, заставили подписать протокол, однако следователь сфальсифицировала его показания, более того, указала, что в тот день 14.01.2011 года, он сбыл наркотическое средство ОСОБА_3 за 300 гр. Однако такого не было, наркотическое средство он ОСОБА_3 не сбывал, а отдал 3 коробки каннабиса своему другу ОСОБА_5.
Адвокат ОСОБА_1, осуществляющая защиту подсудимого, заявила ходатайство, в котором просила поручить органу досудебного следствия, проводившему расследование настоящего уголовного дела, установить лиц по имени ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые могут подтвердить показания ОСОБА_2, а также провести прокурорскую проверку по факту применении мер психологического воздействия на ОСОБА_2 сотрудниками милиции, которые проводили его задержание.
Подсудимый поддержал указанное ходатайство.
Прокурор не возражал против заявленного ходатайства и полагал необходимым с целью поверки алиби подсудимого о его местонахождении в день задержания поручить органу досудебного следствия установить указанных лиц, а также провести прокурорскую проверку по указанным обстоятельствам.
Суд, выслушав мнение участников судебного следствия, считает необходимым с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, удовлетворить заявленное ходатайство защитника ОСОБА_1 и поручить прокуратуре Харьковской области провести прокурорскую проверку доводов и заявлений подсудимого ОСОБА_2, о которых указано выше, а также поручить органу, проводившему досудебное расследование, провести отдельное следственное действие установление лиц по имени ОСОБА_5 и ОСОБА_6.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315-1, 292 УПК Украины, суд, -
постановил:
1. Поручить прокуратуре Харьковской области провести проверку в порядке ст. 97 УПК Украины по заявлению подсудимого ОСОБА_2 по факту оказания психологического давления на подсудимого в связи с его задержанием 14.01.2011 года.
2. Поручить органу, проводившему досудебное расследование, провести отдельное следственное действие установить лицо по имени ОСОБА_5, который работал либо работает в службе такси «Няня»г.Харькова под позывным «НОМЕР_1», а также лицо по имени «ОСОБА_6», 26-27 лет, который проживает по АДРЕСА_1, 2-3 этаж, допросить их в качестве свидетелей и обеспечить их явку в судебное заседание в Киевский районный суд г. Харькова на 8 июня 2011 года в 11-00 часов.
Выполнение отдельного следственного действия поручить органу досудебного расследования СУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
О результатах выполнения поручения прошу информировать суд письменно.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Судове рішення № 16623725, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-694/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: