Єдиний державний реєстр судових рішень Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-220/11
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17.05.2011смт. Доманівка Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Кривенко О.В.
при секретарі Маташнюк О.В.
за участі позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и л а:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний та здоровий і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, просила суд не стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, врахувавши потреби дитини і матеріальні можливості її батька, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися, як аліменти на утримання дітей, визначається судом.
У відповідності з ст. 182 СК України, суд врахувавши обставини, що мають істотне значення, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 160, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого термістом на заводі машпроект «Зоря», на користь:
-ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2011 року до повноліття дитини;
-держави 51 грн. ( п”ятдесят одну грн.) судового збору.
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. одержувач: Державний бюджет Доманівського району, код одержувача: 22050000, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013 р\ рахунок 31214259700144, ЄДРПОУ 23631393
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про
його оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області О. В. Кривенко
Секретар
Судове рішення № 16623211, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-220/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: