Вирок № 16623064, 21.06.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-447/11

П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2011 года                                                                                г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе:

председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

с участием

                    секретаря          -          Рыбалко А.А.,

прокурора          -          Капельниковой Е.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          12 апреля 2011 года ОСОБА_1, находясь по месту своего постоянного жительства по адресу: АДРЕСА_1 из заранее приобретенных ингредиентов кустарным способом незаконно изготовила жидкость, содержащую в своем составе особо-опасное психотропное вещество – метамфетамин (первитин).

13 апреля 2011 года ОСОБА_1 на общественном транспорте незаконно перевезла изготовленное психотропное вещество в гор. Харьков , где примерно в 16 часов 45 минут была задержана работниками милиции на перекрестке улиц Тимирязева и Даргомыжского, изъявшими у нее два стеклянных медицинских флакона с жидкостью, содержащей в своем составе особо опасное психотропное вещество метамфетамин ( первитин), весом сухого остатка соответственно 0, 585 грм и 0, 507 грм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила, перевезла и хранила для личного употребления.

Подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, подтвердив факты и обстоятельства совершения преступления, пояснила, что действительно, 12 апреля 2011 года по месту жительства из заранее приобретенных ингредиентов кустарным способом изготовила жидкость, содержащую в своем составе особо-опасное психотропное вещество –метамфетамин (первитин). 13 апреля 2011 года на общественном транспорте перевезла ее в гор. Харьков, где намеревалась употребить на дне рождения подруги, однако примерно в 16 часов 45 минут была задержана работниками милиции на перекрестке улиц Тимирязева и Даргомыжского, изъявшими у нее два стеклянных медицинских флакона с психотропным веществом.

Заявила суду о чистосердечном раскаянии в содеянном, фактические обстоятельства дела не оспаривала, просила собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, ее показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимой и другим участникам судебного разбирательства разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 признана виновной в совершении преступления средней степени тяжести (ст. 12 УК Украины). Как личность характеризуется удовлетворительно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, имеет постоянное место жительства, хотя и совершила преступление в сфере незаконного оборона наркотических средств и психотропных веществ, однако на учете у врача нарколога не состоит. Полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Принимая во внимание изложенное, а также незначительное количество психотропного вещества, находящегося в незаконном обороте, отсутствие тяжких последствий от содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции ее от общества, однако в условиях осуществления контроля за ее поведением во время срока освобождения от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимой в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью 2

( два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 586 грн в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 №, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: два медицинских шприца с особо-опасным психотропным веществом первитин, находящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья –