Вирок № 16619807, 21.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-90/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В., Лебеді В.В.

з участю прокурора: Устименко О.І.,

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миронівка, Миронівського району, Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 українця, гр. України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не судимого, за ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, приблизно в червні 2010 року, у невстановленому досудовому слідстві місці і час, у невстановленої особи, незаконно з метою збуту придбав три поліетиленові пакетика із герметичною застібкою з подрібненою речовиною загальною масою 0,373 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018 загальною масою 0,039 г, які він став незаконно зберігати при собі з метою збуту.

07.06.2010р., приблизно о 17 год. 15 хв., по вул. 50-річчя Жовтня, 2/13 в м. Києві, працівниками міліції затриманий ОСОБА_2 та доставлений до приміщення ТВМ № 3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де під час проведення огляду в нього виявлено та вилучено три поліетиленові пакетика із герметичною застібкою з подрібненою речовиною загальною масою 0,373 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018 загальною масою 0,039 г, котрі він незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 1189х від 11.07.2010 та висновку спеціаліста № 2180х від 10.06.2010р., надана на дослідження подрібнена речовина загальною масою 0,373 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018 загальною масою 0,039 г.

JWH-018 (Нафталин-1-іл)(1-пентил-1Н-індол-3-іл)метанон, згідно Постанови КабінетуУкраїни від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України № 373 від 31.05.2010), «Список № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, ОСОБА_2, приблизно в червні 2010 року, у невстановленому досудовому слідством місці, у невстановленої особи, незаконно повторно з метою збуту придбав поліетиленовий пакет із герметичною застібкою з порошкоподібною речовиною масою 0,121 г, яка містить психотропну речовину амфетамін масою 0,005 г і особливо небезпечну психотропну речовину 4 ММС(4-метилметкатинона) масою 0,079 г, котрий він став незаконно зберігати при собі з метою подальшого повторного збуту.

07.06.2010р., приблизно о 17 годині 15 хвилин, по вул. 50-річчя Жовтня, 2/13 в м. Києві, працівниками міліції затриманий ОСОБА_2 та доставлений до приміщення ТВМ № 3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де під час проведення огляду в нього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із герметичною застібкою з порошкоподібною речовиною масою 0,121 г, яка містить психотропну речовину амфетамін масою 0,005 г і особливо небезпечну психотропну речовину 4 ММС (4-метилметкатинона) масою 0,079 г, котрий він незаконно придбав та зберігав з метою повторного збуту.

Згідно висновку експерта № 1189х від 11.07.2010 та висновку спеціаліста № 2180х від 10.06.2010р., надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 0,121 г, містить психотропну речовину амфетамін масою 0,005 г і особливо небезпечну психотропну речовину - 4 ММС (4-метилметкатинона) масою 0,079 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»«Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

4 ММС (4-метилметкатинона), згідно Постанови Кабінету України від 06.05.200 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України № 373 від 31.05.2010), «Список № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 частково визнав свою вину, що він в червні 2010 року вчинив злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України, а саме придбав поліетиленові пакетики із герметичною застібкою з подрібненою речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018 загальною масою 0,039 г, котрі він став незаконно зберігати при собі без мети збуту, та не визнав своєї вини у вчинені злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

У вчиненому розкаюється і просить не призначати суворе покарання.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_3, який повідомив, що він працює старшим оперуповноваженим ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.

07.06.2010р., приблизно о 17 годині 15 годині, по вул. 50-річчя Жовтня, 2/13 в Києві, вході проведення оперативно розшукових заходів по виявленню осіб, що займаються незаконним обігом особливо небезпечної психотропної речовини, затриманий ОСОБА_2 та доставлений до приміщення ТВМ № 3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де ним, у присутності двох запрошених понятих в вказаному вище приміщенні, під час проведення огляду ОСОБА_2 виявлено та вилучено три поліетиленові пакетика із герметичною застібкою з подрібненою речовиною і поліетиленовий пакетик із герматичною застібкою з порошкоподібною речовиною.

Як пояснив ОСОБА_2, виявлені у нього поліетиленові пакетики знаходяться суміші для куріння під умовною назвою «АФГАН», «НЕО»та «РАДЖА», які він зберігав при собі для продажу.

Після чого виявлені у ОСОБА_2 три поліетиленові пакетика із герметичною застібкою з подрібненою речовиною і поліетиленовий пакет із герметичною застібкою з порошкоподібною речовиною поміщено до поліетиленового пакетика, горловина якого обвязана ниткою та скріплена паперовою смужкою з печаткою Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Після проведення зазначених дій був складений відповідний протокол, який підписали поняті і ОСОБА_2

- показаннями свідка ОСОБА_4, оголошених в судовому засіданні із яких вбачається, що 07.06.2010 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, він був запрошений працівником міліції як понятим до приміщення ТВМ № 3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Баумана, 4 в м. Києві. При цьому працівник міліції пояснив йому, що він буде присутнім як понятим при проведенні огляду затриманої раніше особи, і результати якого будуть занесені до протоколу, з яким він ознайомиться і власним підписом повинен засвідчити правильність проведеним діям.

Після чого, в його присутності та присутності іншого понятого в вказаному вище приміщенні, працівник міліції провів огляд громадянина, який представився як ОСОБА_2, в результаті якого в нього виявлено три поліетиленові пакетика із герметичною застібкою з подрібненою речовиною і поліетиленовий пакет із герметичною застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Як пояснив ОСОБА_2, виявлені у нього поліетиленові пакетики знаходяться суміші для куріння під умовною назвою «АФГАН», «НЕО»та «РАДЖА», які він зберігав при собі для продажу.

Потім виявлений у ОСОБА_2 три поліетиленові пакетика із герметичною застібкою з подрібненою речовиною і поліетиленовий пакет із герметичною застібкою з порошкоподібною речовиною, працівник міліції помістив до поліетиленового пакетика, горловина якого обвязана ниткою та скріплена паперовою смужкою з печаткою Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Після проведення зазначених дій був складений відповідний протокол, який він, інший понятий та ОСОБА_2, засвідчили своїми підписами.

/а.с. 46-47/

- показаннями свідка ОСОБА_5, оголошених в судовому засіданні, який дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_4;

/а.с. 50-51/

- протоколом очної ставки від 24.07.2010 між свідком ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2, в результаті якої свідок підтвердив свої початкові показання, які викривають вину обвинуваченого;

/а.с. 43-45/

- протоколом очної ставки від 20.07.2010 між свідком ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2, в результаті якої свідок підтвердив свої початкові показання, які викривають вину обвинуваченого;

/а.с. 48-49/

- протоколом очної ставки від 04.08.2010 між свідком ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2, в результаті якої свідок підтвердив свої початкові показання, які викривають вину обвинуваченого;

/а.с. 52-53/

- протоколом огляду та вилучення, згідно якого 07.06.2010, о 17 годині 30 хвилин у ОСОБА_2 вилучено три поліетиленові пакетика із герметичною застібкою з подрібненою речовиною та поліетиленовий пакет із герметичною застібкою з порошкоподібною речовиною;

/а.с.15/

- висновком експерта № 1189х від 11.07.2010 та висновком спеціаліста № 2180х від 10.06.2010, згідно якого надані на дослідження:

- подрібнена речовина загальною масою 0,373 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018 загальною масою 0,039 г;

- порошкоподібна речовина масою 0,121 г, містить психотропну речовину амфетамін масою 0,005 г і особливо небезпечну психотропну речовину - 4 ММС(4-метилметкатинона) масою 0,079 г.

/а.с. 25-26, 20-21/

- актом № 28 від 03.08.2010 медичного освідування, проведеного спеціальною медичною комісією № 1 Київської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапії», згідно якого у ОСОБА_2 ознак наркологічного захворювання не виявлено та в лікуванні з даного приводу він не потребує;

/ а.с. 103/

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ст. 307 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України за ознакою „ незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини і особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно».

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, не знаходячи обставин які помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, з конфіскацією всього особистого майна, яке є його власністю .

Речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 5 ( пять) років 6 ( шість) місяців в кримінально-виконавчій установі, з конфіскацією всього особистого майна, яке є власністю засудженого.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466 579 грн. 96 коп. «за проведення експертизи».

Речові докази по справі: вилучені у ОСОБА_2, поліетиленовий пакет із герметичною застібкою з подрібненою речовиною бурого кольору масою 0,112г., яка містить JWH-018, який є особливо небезпечною психотропною речовиною масою 0.010г., поліетиленовий пакет із герметичною застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0, 121г., яка містить психотропну речовину амфетамін масою 0,005г., і особливо небезпечну психотропну речовину 4 ММС (4метилметкатинона) масою 0,079г., та два пакетики з сухою подрібненою речовиною рослинного походження помаранчевого кольору загальною масою 0,261г., яка містить JWH-018 , який є особливо небезпечною психотропною речовиною загальною масою 0,029г., та зберігаються в камері схову речових доказів ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: