Вирок № 16618780, 16.06.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-503/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.06.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Хоменко Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовска, Перевальского района, Луганской области, гр-на Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, инвалида ІІІ группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с последней декады марта 2010г. до первой декады апреля 2010г., в неустановленные в ходе досудебного следствия день и время, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в районе Стахановского мясокомбината, нашел пакет, в котором находился пистолет, изготовленный самодельным способом. ОСОБА_1 взял указанный пакет себе и принес домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил пистолет без предусмотренного законом разрешения.

20.05.2010г. ОСОБА_1, имея умысел на сбыт самодельного пистолета, взял хранившийся у него дома полиэтиленовый пакет с пистолетом, и пришел в район сквера, расположенного по ул. Бурбелло г. Стаханова, где получил от ОСОБА_2 деньги в сумме 200 грн. купюрами: одна купюра достоинством 100 грн. серии ВЧ 5501765; четыре купюры достоинством 20 грн. серии АВ 9030335, ЗМ 8119687, ЖГ 4839719, АЄ 1377387, АВ 6633759, со словом «закупка»и передал ОСОБА_2 пистолет, изготовленный самодельным способом.

20 мая 2010г. в 14.20 час у ОСОБА_2 работники милиции в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли предмет, по внешнему виду напоминающий пистолет, который согласно заключения эксперта № 295/1 от 31.05.2010г. является огнестрельным оружием однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным способом и пригодным к производству выстрелов, которые приобрел, носил, хранил, а так же сбыл ОСОБА_1, без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, в период времени с последней декады марта 2010г. до первой декады апреля 2010г., в неустановленные в ходе досудебного следствия день и время, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в районе Стахановского мясокомбината, нашел пакет, в котором находились четыре взрывчатых шашки цилиндрической формы, а также коробок с 16 патронами. ОСОБА_1 взял указанный пакет себе и принес домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

20.05.2010г. ОСОБА_1 взял дома пакет, в котором находились четыре взрывчатых шашки и 16 патронов. После чего пришел в район сквера, расположенного по ул. Бурбелло г. Стаханова.

20.05.2010г. в период времени с 13.50 час. до 14.30 час., в районе сквера по ул. Бурбелло г. Стаханова работниками милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились: четыре взрывчатых шашки и 16 патронов. Согласно заключению эксперта № 160/11-296/8 от 01.06.2010г. вещество, которым снаряжены 4 шашки является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра, массой 0,8 кг. Согласно заключения эксперта № 304/1 от 4.06.2010г. патроны в количестве 16 шт. являются боевыми припасами 5,6 мм спортивно-охотничьими кольцевого воспламенения, к стрельбе пригодны, которые ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что в конце марта или в начале апреля 2010г., дату точно, не помнит, днем, он в посадке, расположенной в районе мясокомбината г. Стаханова нашел полиэтиленовый пакет. В данном пакете находилось четыре взрывчатые шахтные шашки, завернутые в газету, самодельный пистолет и картонная коробка с патронами. О том, что внутри были именно взрывчатые шашки знал, так как ранее работал в шахте им. Ильича г. Стаханова. Найденное решил забрать себе. С какой целью взял себе пояснить не может. О том, что он нашел пистолет, шахтные шашки и патроны он рассказал знакомым, с которыми пил пиво в пивбаре, который расположен в районе остановки общественного транспорта «Ромашка».

18 мая 2010г. ему на мобильный телефон позвонил незнакомый мужчина, который хотел у него купить пистолет. Поскольку он нуждался в деньгах, то решил продать найденный им пистолет. Они договорились встретиться в парке по ул. Бурбело г. Стаханова. Тот мужчина не представлялся.

19.05.2010г. в оговоренное время, примерно в 12.00 час., он встретился с незнакомым мужчиной, который в разговоре сказал, что денег у того с собой нет. Они договорились, встретиться на следующий день.

20.05.2010г. в 12.00 час. мужчина ему позвонил и они договорились о встречи на том же месте. Когда они встретились мужчина передал ему 200 грн., а тому отдал пистолет. После чего мужчина ушел. У него в пакете остались взрывчатые шашки и патроны. В это время к нему подошло двое работников милиции. Увидев тех, он испугался ответственности и бросил пакет на землю. В последствии пакет с патронными и шахтными шашками были изъяты. Также из заднего кармана одетых на нем брюк у него изъяли деньги, которые он получил за проданный пистолет.

Все изъятое было помещено в три отдельных полиэтиленовых пакета, которые были опечатаны.

В процессе проведения досмотра мер физического и психологического влияния к нему работниками милиции не применялись. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, сбыт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также приобретение, ношение, хранение боевых припасов, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, состояние здоровья является инвалидом ІІІ группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Затраты на проведение экспертиз в общей сумме 821,40 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу не изменять, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме:

- 375,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №160/11-296/8 от 01.06.2010 г. (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10654);

- 187,80 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №304/1 от 04.06.2010 г. (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705);

- 258,00 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №297/1 от 31.05.2010 г. (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705).

Вещественные доказательства:

- 16 спортивно-охотничьими патронами 5,6-мм кольцевого воспламенения производства СССР, самодельный однозарядный пистолет, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить;

- 200 грн., хранящиеся в ФИНО Стахановского ГО УМВД передать по принадлежности Стахановскому ГО УМВД.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: