Рішення № 16616096, 20.06.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.06.2011

Справа № 2-30/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя-Андріянов О.В.

При секретарі-Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

Державного підприємства «Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів»; 27519, с. Павлівка, Світловодського району, Кіровоградської області, вул.. Леніна, 2-«а»; код ЄДРПОУ: 00196173,

до

ОСОБА_1; місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1;

третя особа без самостійних вимог:

Світловодський сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області; 27500, м. Світловодськ, вул.. Глинки, 8,

про скасування реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09.12.2009 року звернувся до суду із позовом до відповідача про виселення його із кімнати в гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.

Заявою від 01.03.2010 року позовні вимоги були доповнені позовними вимогами про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням із зняттям його реєстрації місця проживання.

Заявою від 30.03.2010 року позивач змінив позовні вимоги, просить суд зобовязати Світловодський МВ УМВС України в Кіровоградської області зняти відповідача ОСОБА_1 з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1, що в м. Світловодську.

Сторони у судове засідання не зявилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач про місце, день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до абз. 2, ч. 5. ст. 74 ЦПК України.

Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, зазначає в позовній заяві про те, що в звязку із закінченням строку договору піднайму житла та припинення трудових відносин, позивач, враховуючі останню редакцію позовних вимог, просить суд зобовязати Світловодський МВ УМВС України в Кіровоградської області зняти відповідача ОСОБА_1 з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1, що в м. Світловодську.

В судовому засіданні були досліджені докази: копія договору піднайму, строк дії якого скінчився 01.08.2008 р.; копія рішення спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету ДП «СКТС і ТМ»від 13.02.2007 р. щодо виділення ОСОБА_1 житлову кімнату в гуртожитку АДРЕСА_1; копія заяви відповідача для реєстрації за місцем проживання; копія рішення виконавчого комітету Світловодської міської Ради № 808 від 02.07.1997 року щодо надання статусу житлового будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачу рішенням спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету ДП «СКТС і ТМ»від 13.02.2007 р., було надане для проживання службове житлове приміщення, з обовязковим укладенням договору найму цього приміщення, проте, як слідує з наявних у справі доказах, з відповідачем був укладений договір піднайму, термін дії якого скінчився 01.09.2008 р.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, в межах заявлених ними вимог. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спора на власний розсуд.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»передбачено, що в разі втрати особою права власності на житло, або право користування житловим приміщенням, така особа, підлягає зняттю з реєстрації.

Позивач, в останній редакції своїх позовних вимог, предявлених до відповідача ОСОБА_1, вимагає зобовязати Світловодський МВ УМВС України в Кіровоградської області зняти відповідача ОСОБА_1 з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1, при тому, що таких вимог до Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області не заявлялося.

Таким чином, зняттю з реєстрації місця проживання повинно передувати вирішення питання щодо позбавлення особи права власності або права на користування житловим приміщенням, чи виселення з житлового приміщення, в порядку, визначеному ЖК УРСР.

Враховуючи те, що позивачем були змінені позовні вимоги та питання про позбавлення відповідача права на користування житловим приміщенням чи виселення вирішено не було, в задоволенні позову щодо зобовязання Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградської області зняти відповідача ОСОБА_1 з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1, повинно бути відмовлено.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на позивача.

Керуючись: ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»; ст. ст.: 11, 27, 31, 88, 212 215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано на протязі 10 днів.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської областіО.В. Андріянов