Постанова № 16615700, 15.06.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 3-1324/11

14 червня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши в залі суду адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не з’явився на чергову реєстраційну відмітку до Світловодського МВ, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

09 травня 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не з’явився на чергову реєстраційну відмітку до Світловодського МВ, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

16 травня 2011 року О.В. перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не з’явився на чергову реєстраційну відмітку до Світловодського МВ, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

23 травня 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не з’явився на чергову реєстраційну відмітку до Світловодського МВ, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена в повному обсязі.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: 02 травня 2011 року, 09 травня 2011 року, 16 травня 2011 року та 23 травня 2011 року не з’явився на чергову реєстраційну відмітку до Світловодського МВ, тим самим порушив правила адміністративного нагляду і його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та з підстав ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя дійшла висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП –у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, ч. 2 ст. 187, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 3-1324/11, № 3-1325/11, № 3-1326/11, № 3-1327/11 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, - об’єднати в одне провадження № 3-1324/11.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                         ОСОБА_2