Постанова № 16612646, 15.06.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №0827/3-2000/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

5.06.2011 року о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21083»н.з. НОМЕР_1 на вул. Вороніна в м. Запоріжжі при здійсненні повороту ліворуч на прилеглу територію не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110217 н.з. НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п. 10.4 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, просив призначити стягнення, не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 10.4 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина правопорушника підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 280678 від 5.06.2011 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, фото таблицею.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок) в дохід держави (Штраф підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31115149700009,Код бюджетної класифікації 21081300,Отримувач державний бюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УДК Запорізької області, МФО 813015, Призначення платежу - адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.