Рішення № 16611843, 26.05.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-563

2011 рік

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Писаренко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(далі КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся КБ «ПриватБанк»з позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору б/н від 22 квітня 2008 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 31 січня 2011 року відповідачка має заборгованість у сумі 13693,90 грн. (заборгованість за кредитом 7852,34 грн. + 4713,28 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом + 500 грн. штраф (фіксована частина) + 628,28 грн. штраф (процентна складова)). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором від 22 квітня 2008 року у розмірі 13693 грн. 90 коп. та судові витрати.

Представник позивача Букач Я.В. в судове засідання не зявився, однак надав суду клопотання розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити за підставам, викладеними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судові засідання тричі, 22 квітня 2011 року, 06 травня 2011 року та 24 травня 2011 року, не зявилась. Суд розглядає справу за відсутності відповідачки, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Оглянувши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 22 квітня 2008 року уклали кредитний договір, на підставі якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 31 січня 2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 13693,90 грн. (заборгованість за кредитом 7852,34 грн. + 4713,28 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом + 500 грн. штраф (фіксована частина) + 628,28 грн. штраф (процентна складова)). Суд стягує заборгованість з відповідачки ОСОБА_1

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 136,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у сумі 13693 грн. 90 коп. (для погашення заборгованості - рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), витрати по сплаті судового збору в розмірі 136 грн. 94 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (для відшкодування судових витрат - рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього 13950 (тринадцять тисяч девятсот пятдесят) грн. 84 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик