Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2н-12/11
Путивльський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 травня 2011 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши заяву Комунального підприємства “Путивльміськводоканал” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиті послуги, керуючись ст. ст. 19, 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 526, 610-612, 625, 629 ЦК України, пп. 17-20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст. 96,102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Путивльміськводоканал” , (адреса: 41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Карла Маркса, буд. 64, код ЄДРПОУ 34264563, МФО 337546, р/р 26001060229336, СФЗАТ “Приватбанк” м. Суми ) 602,07 грн.( шістсот дві гривні сім копійок) заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.01.2009 р. до 01.05.2011 р., 30 грн. витрат на іформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а загалом: 632,07 грн. (шістсот тридцять дві гривні сім копійок), а також 25,50 грн. судового збору на користь держави .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу подати до Путивльського районного суду заяву про його скасування.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой
Судове рішення № 16611425, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-12/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: