Ухвала суду № 16610809, 04.03.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.03.2011
Номер справи
2-1952/11
Номер документу
16610809
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1952/11

У Х В А Л А

Іменем України

"04" березня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення надмірно утриманої суми аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму надмірно утриманих аліментів в розмірі 1393,7 грн.

Вказана підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначена третя особа без самостійних вимог на предмет спору відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та його поштова адреса, в проваджені якого перебуває виконавче провадження щодо примусового стягнення з позивача по справі на користь відповідача аліментів на їх неповнолітню дитину;

- до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;

- в позові не зазначена ціна позову, яка відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується;

- в резолютивній частині заяви („Прошу: ...”) позовні вимоги не конкретизовані, оскільки не містять термін, за який позивач розрахував суму надмірно утриманих аліментів, і яку просить стягнути з відповідача на свою користь, і позивачем необґрунтована дата 25.06.2010 року, з якої він вважає необхідно робити перерахунок стягнутих аліментів з ј частки на 1/6 частку, оскільки дата прийнятого з цього питання рішення апеляційного суду Запорізької області 29.09.2010 року, і з якої це рішення набрало законної сили.

Крім того, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»- ставка державного мита (судового збору) при розгляді справи з розгляду позовних вимог майнового характеру становить 1% від суми заявлених позовних вимог (ціна позову) і яку необхідно сплатити на р/р 31414537700011, отримувач: місцевий бюджет м. Бердянська, код бюджетної класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 34676953, Банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” від 21.12.2005 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу по справам з розгляду позовних вимог майнового характеру складає 120 гривень і які необхідно сплатити на р/р 31219259700011, отримувач: державний бюджет м. Бердянська 22050001, код ЄДРПОУ 34676953, Банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Згідно до ст.121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву (скаргу) без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і запропонувати заявнику усунути вказані недоліки до певного часу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення надмірно утриманої суми аліментів, залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені недоліки протягом трьох діб з дня отримання копії цієї ухвали суду і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Г. Пахоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16610809 ?

Документ № 16610809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16610809 ?

Дата ухвалення - 04.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16610809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16610809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16610809, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 16610809, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16610809 відноситься до справи № 2-1952/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1952/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16610803
Наступний документ : 16610813