Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"04" квітня 2011 р. Номер справи 2н-234/11
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.
розглянувши заяву Конотопського районного відділення "Енергозбут" ВАТ "Сумиобленерго"
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1 656 грн. 87 коп. заборгованості за використану електроенергію
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1
повне ім"я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____ідентифікаційний код не виявлений_______
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
на користь Конотопського районного відділення "Енергозбут" ВАТ "Сумиобленерго"
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м.Конотоп, вул. Красногірська, 18.
місце проживання або місце знаходження стягувача
Р/р 2603120230170 в Ощадбанку № 246 м.Конотоп, МФО 337654, код 24004592
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти ________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
заборгованість за використану електроенергію - 656 (шістсот п”ятдесят шість) гривень 87 копійок за період з 11.12.2008 р. по 11.05.2009 р.
_____________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Конотопського районного відділення "Енергозбут" ВАТ "Сумиобленерго" 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.
указати суму в гривнях цифрами та прописом
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Конотопського районного відділення "Енергозбут" ВАТ "Сумиобленерго" судовий збір 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Лебедько М. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 25.04.2011
Суддя ___ Лебедько М. М.
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до 25.04.2012
Судовий наказ виданий 25.04.2011
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
Судове рішення № 16610479, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-234/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: