Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-357/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"10" лютого 2011 р. Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,
при секретарі: Димовій Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” м. Київ в особі начальника відділення № 7 Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит” ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Відкрите акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” м. Київ в особі начальника відділення № 7 Філії „Запорізьке РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” ОСОБА_1, звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який уточнив і просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів суму заборгованості за Кредитним договором № 7-4209-087К від 22.08.2007 року в сумі 452221,20 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 грн.
Ухвалою суду від 10.02.2011 року, на підставі заяви представника позивача за довіреністю ОСОБА_4, позовні вимоги в частині в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 7-4209-0871 від 22.08.2007р., а саме: двокімнатну квартиру № 246, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Степанянця, буд.2, залишені без розгляду.
У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22.08.2007 року між ним, ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", (надалі –Позивач, Банк), та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 1) було укладено вищезазначений кредитний договір (надалі - кредитний договір), згідно умов якого Відповідач 1 отримав кредит в сумі 29000,00 доларів США.
Згідно п. 3.2 цього кредитного договору Відповідач 1 взяв на себе зобов'язання в термін з «1»по «10»число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості в розмірі, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до кредитного договору), та повністю повернути Банку суму кредиту до 22.07.2017 року.
За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, нормами статей 549-551 ЦК України та пунктом 6.1 кредитного договору встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.
У випадку невиконання Відповідачем зобов'язань за кредитним договором, а саме - виникнення у Відповідача простроченої заборгованості, Позивач, згідно з п. 3.5 кредитного договору, має право достроково стягнути суму виданого кредиту і відсотків за користування кредитом.
У зв'язку з тим, що Відповідач 1, всупереч пунктів 3.3, 4.3 кредитного договору, порушував строки здійснення платежів, Позивач повідомив Відповідачів про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до пункту 3.4 кредитного договору у випадку порушення Відповідачем терміну здійснення платежів, він зобов'язаний цілком повернути Позивачу кредит, сплатити відсотки за кредитним договором протягом десяти банківських днів з моменту одержання вимоги.
До цього часу Відповідач 1 не сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом на 31.03.2009 року, у національній валюті за офіційним курсом НБУ, склала 452221,50 грн., де: 54032,73 грн. –сума несплачених відсотків за кредитом, 229818,82 грн. –сума позичкової заборгованості за кредитом, 168369,66 грн. –сума несплаченої пені за прострочку відсотків, щомісячної комісії і кредиту.
22.07.2007 року як забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений Договір поруки № 7-4209-087П між Позивачем, Відповідачем 1 та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 2), відповідно до умов якого Відповідач 2 прийняв на себе зобов'язання відповідати перед Позивачем в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача уточненні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання вдруге не з’явилися, заперечень проти позову не надали, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про що свідчать довідки у поштових повідомленнях та розписки. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.
Дослідував матеріали справи –суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача повністю підтверджуються наданими копіями документів –платіжними дорученнями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; кредитного договору та договору поруки, розрахунку суми заборгованості станом, копіями паспортів відповідачів, листів-вимог про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 16, 202, 509, 526, 549-551, 553, 554, 610-612, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 158, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” м. Київ, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” м. Київ (на р/р 29091190900980 у Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086) суму заборгованості по кредитному договору № 7-4209-087К від 22.08.2007 року в сумі 452221,20 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Сторони можуть отримати копію рішення суду в повному обсязі з 17.02.2011р. з 15-00 годин.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 16609505, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-357/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: